MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. szeptember 16. - 1952. október 21.
1/25. ő. e. 1952. szeptember 16. • Pártbizottsági ülés 1–58. - Napirend: - 7. Egyebek: - a) Javaslat a funkcionáriusok általános műveltségének emelésére. 16–17.
6 —ík napirendi pont *Szóbeli beszámoló .a tag ós tagjelölt felvételről es a tagkönyvesere előkészitéséről. -••'•... B é rces elvtárs;H a a tag és tagjelölt felvétel kérdését nézzük, yan nemi' javulás'munkánkban*De. ha azt nézzük, hogy az alapszervezetek'száma a fél év alatt 523-ról 936-*ra emelkedett, azt látjuk, hogy most is csak 128 alapszervezet vett fel tagot és tagjelöltet. Fél év alatt felvettünk 1.313 tagot, és 14o4. tagjelöltet, .A felvett tagoknak az össszetételeíüzemi munkás,36*8 $, egyéni dolgozó paraszt:4 $ középparaszt 1 $, tszcs. tagjSl #, •mezőgazdasági munkás 5,3 Ío i értelmiség 6.6 fa, műszaki értelmiség:0,£ %, munkás és paraszt származású alkalma-,/ zott '4,1 io ehhez még jön a fegyveres alakulat stb,Bár a munkások arányszáma a legmagasabb ez mégis kevés, a megye munkás számához arányitva, A fizikai munkát végzőknek legalább 5o $-át kellene, hogy kitegyék a tagfelvétélnek,Ugyancsak alacsony az egyénileg dolgozók száma és nagyon kevés a műszaki ^értelmiség,.. A tezcs-k vonalam lemaradás van,ebben az évben 56 tszcs egyáltalán nem vett fel tagot,Pl, Nagykátán 18 tozcs-böl 13 nem vett f el 4 egész évben egyetlen egyet sem.Szentendrei járás 9 tagot és 5 tagjelöltet vett fel, • Az ürömi és zsámbéki tszcs jóformán nem vett fel egy tagot sem, A járások közül javulás van a ráckevei járásban. Jól állnak afelvét el terén az üzemek, de rossz a téglagyárak, épitkezések munkája, / Az üzemek közül rossz a váci Forte, váci Bélés, ahol 4 hónapig egyáltalár nem volt felvétel, Jól foglalkoznak a pártépités kérdésével a Ce.lt er-be, Finomfonó • gyárba a 2 számozott üzembe, és ugyancsak javult a munka a Csepel Autógyárba^ Azonban áz elvtársak a nagy munkák mellett nem nézték és maga az MB, sem nézte a pártépités kérdését,Az MB részéről a'Párt és TöSegszerv érzetek osztálya ezt a munkát nem jól vitte,Az ellenőrzés terén vannak . hiányosságok, nem számoltattuk be az elvtársakat és nem is lett fele- . lőségre vonva senki. Most kapcsolunk err e a munkára is rá, hogy szervezetileg helyre jöttünk és havonta tárgyaljuk ezt a munkát is a tagdíjfizetés kérdésével együtt. Eagy elvtársjt A MB fogadja el Bérces elvtárs beszámolóját, 7-ik napi rendi pont ;>Javaslat a pártfunkciónáriusok ált.műveltségének emelésére,' • , \ , . Gimnáziumi tanfolyamra :,javasoltakat elfogadta az MB, kivéve Pozsonyi Zoltán 'elvtársat* Előkészítő tanfolyamra tKreüsjcz Etel elvtársat nem fogadta el az MB "".azzal, hogy gimnáziumi tanfolyamra kell beosztani, H tt . Gyimesi Ede elvtársát nem fogadta el az MB, azzal, hogy ő akadémiára jár 1 ; tt " Kun Ferencné elvtársnőt nem fogadta el az MB azzal, -hogy az elvtársnő akadémiára jár, n ._ B Drobni Ilona elvtársnőt nem fogadta el az MB, M •» Raposa Margit elvtársnőt elfogadta^az MB, •*. 8 Hárs Lajosné elvtársnőt M « A MB. elfogadta "a pártoktatók bevonását az^. élőké szi tő tanfolyamra. Az MB elfogadta a javasolt elvtársakat az elokészitö tanfolyamra a fenti módosításokkal.
