MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. július 29. - 1952. szeptember 9.

1/24. ő. e. 1952. augusztus 5. • Pártbizottsági ülés 69–116. - [A 2. napirendi pontot nem tárgyalták.] - Napirend: - 2. A Mezőgazdasági Osztály jelentése a tszcs-patronáló csoportok munkájáról. - - 3. Szóbeli beszámoló a Szobi Járási Pártbizottság kádermunkájáról. 75–76.

— 6 — 2»/ Szóbeli "beszámoló a szobi járási pártbizottság kádermunkájáról* Papp elvtárs: Kedves Elvtársak! A járási pártbizottság a Politikai Bizottság határozata alapján a kádermunka decentralizálását járási bizottsági ülésen tárgyalta meg* Ez a feladat.-nigeri gyenge pont volt az elvtársak munkájában a járási bizottságon. Az osztályvezetők, poli­tikai munkatársak sem foglalkoztak ezzel a kérdéssel behatóan .és rend­szeresen* A járási partbizottsági'ülés után, amikor még nem látták az elvtársak világosan a feladatokat* 1 szeminárium szerűen vette* át a já­rási bizottság az anyagot* Az egyik elvtárs felkészült a kádermunkából . az irodalmat is átvettek* Széken a szemináriumokon a gazdasági szervek káderesei is resztvettek. Kihangsúlyoztuk az értekezleten, hogy a ká­der osztály megszüMk és a kádermunka kollektív munka lesz és ezért még harcosabban kell a járási bizottságnak ezzel a kérdéssel foglalkoz­nia* Amikor a politikai részét megtárgyaltuk a járási bizottságon azt is közöltük as elvtársakkal, hogy a határozat szerint az anyagokat ki kell egészíteni és a káderanyagok a szervezési osztályon lettek lerak­va. Az átvétel előtt minden osztályvezető megnézte, hogy a kapott anya­gokból mi hiányzik* Az információ* önéletrajzok, kerdőivek bekérése most van folyamatban* A káderekkel való foglalkozás nem megy könnyen* Sokat kell az elvtársakat figyelmeztetni,' hogy foglalkozzanak a határo,­zat szerint, a hatáskörileg hozzájuk tartozó elvtársakkal* A káderek­kel való foglalkozásból egy példát emlitek meg, A .járási mezőgazdasági osztályvezetővel beszélgettem a vezetés kérdéséről és lényeges eredmé­nyek mutatkoznak meg % Még $ káderrel, foglalkoztam* A foglalkozás súly­pontja a vezetés megjavításának kérdése volt. Az elvtársak nem látják még. hogy a káderekkel való beszélgetés serkentőleg hat* Figyelemmel kiserjük, hogy ki hogyan foglalkozik a ..káderekkel, A magánéletével is foglalkozunk* Erre én hivtam fel a figyelmet, Hozzám 17 elvtárs tartp­zik, a mezőgazdasági osztályon, ahol két elvtárs van Jo elvtsárs van, az agit-prop osztályon 12, a szervezési osztályon 14, az ügykezelésen 19* Ami még fontos probléma és ami megoldásra vár, ez a kádertartalékok kérdése. Ez még mindég gyengén megy. Amikor egy káder beállításáról van szó, akkor problémáik vannak, mert beállítjuk.' de tovább nem foglalko­zunk velük* Az egyik egységes vezetőségi titkár helyett már van egy ká­der, akivel foglalkozunk* A járási bizottság tagjai a foglalkozásnál rossz irányba haladnak, mert nem tudjak, hogy kell a káderekkel foglal­kozni*^ másik kérdés inkább az* hogy behívjuk a kádereket., ahelyett,' hogy munkájuk során foglalkoznánk velük* Én .isa 5-ból két elvtársat be­hívtam* A terv azj hogy hét utolján megnézzük, hogy milyen eredmények vannak. Eddig azért nem ment a munka, mert az elvtársak sok adminiszt­rációt láttak benne és még mindig az a tapasztalat, hogy nemm látjuk a politikai jelentőségót, A legfontosabb feladatom, hogy az ellenőrzést tovább folytassam* A mezőgazdasági osztályvezető elvtárs figyelmét fel­hívtam már egy káderre és a járási tanács mezőgazdasági vezetőjével való foglalkozásra* de azt látom* hogy feltétlenül szükséges az ellenőrzése, mert nem foglalkozunk eléggé a káderek előrejutásával* Ezért látom he — lyesnek a munkaközben való beszélgetést* A foglalkozásnál felhasználjük, hogy a határskörben való kádereknek beszélgetés közben javasolunk iro­dalmat. Pl* a vám-hivatal vezetőjével beszélgettünk, aki nem eléggé ke­mény,' javasoltam,, hogy olvassa el a Rákosi pert és a Bolsevik Párt Tör­ténetéből* Azokkal a káderekkel, akikkel foglalkoztunk leellenőrizzük hogy a tanácsokat hogyan fogják megtartani, Beszéltem a járási tanács­elnök elvtárssal, aki elhanyagolta a tanulást. Az ellenőrzés kérdését . elhanyagoltuk, a következőkben tehát erre ügyelni kell. Papp elvtárs a felvetett kérdésekre megadja a választ Hagy és Bérces elvt ársaknak, • IMII. • IMI |l M ,»,— "l^ 1 ••'• "*IIW .-A • •-• H"» ÍTagy^elvtárs: Fogadjuk el Papp elvtárs beszámolóját* Figyelembe kell vennx, hogy hogyan álltak 3 hónappal ezelőtt és hogyan álltak most eh­hez a kérdéshez. A jövőre nézve mi azt javasoljuk, hogy a munka központi tt

Next

/
Thumbnails
Contents