MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. május 20. - 1952. július 22.
1/23. ő. e. 1952. július 8. • Pártbizottsági ülés 364–448. - Napirend: - 2. Jelentés a ceglédi MÁV pártszervezet munkájáról, különös tekintettel az őszi csúcsforgalom lebonyolítására. 367. - 3. A Váci Járási Pártbizottság jelentése a kádermunka decentralizálásának állásáról. 367–369.
A Megyei-Pártbizottság 6 pontban jelölte meg a végrehajtassa! kapcsolatos g feladatokat. A Váci Járási Pártbizottság megtárgyalta JB., ülésen és titkári értekezleten áz-Mu. határozatát. A titkári értekezlet^ határozatot fogadott 'el., hogy a községi szervezetek titkárai és vezetőségi tagjai önéletrajzot küldenek a járási bizottságnak, nogy ennek " alapján foglalkozzanak az elvtársak a nozzájuk tartozó káderekkel. Mi helytelenül értelmeztük az Mb. határozatát es DOTTÖÜÍ eivtársnó se helyesen magyarázta a natásköri'listát. Nagy elvtárssal vaio beszól- -. getés során tisztázódott a feladat és újra elkészítettük a nataskÖBi listát. A JB. titkárnoz tartoznaK a JB. munkatársak, járási tömegszervezeti vezetők és 12 községi párttitkár, öb elvtárs tartozik a JB. Hatásköri listájához. Probléma^ nogy az alapszervezeti, szervező titkárok nova tartozzanak natáskönieg. *$X Még nem tudtuk elérni, nogy az. ; . elvtársak minden anyagát tisztázzuk ós nem foglalkoztunk meg konkrétan az elvtársakkai. Hiba volt az, nogy a JB-neK nem volt. hosszabb ideig Káderese, én elejében nem értettem a feladatot, későn fogtunk hozzá ehhez a mun, kához, mert esetleg .mas feladatot előtérbe helyeztünk. Ruczek elvtárs válaszol • Kissné, Szabóné, Hársné és flagy elvtársak kémesére. Kiss elvtársnő; Itt szeretnem megemlíteni azt, nogy Batusz elvtárs ., ügyében, aki bercsaiást követett el, a JB. nem foglalt állast és nem '•• küldött véleményt róla. Pataki elvtárs: Tény az, nogy a váci járási pártbizottság a kádermhüKa decenrali.zaiasában eléggé iemaraat. A MB. -hívta fel a.figyelmét a Jb-nek. lem. indok az, amit Ruczek elvtárs mond, nogy mas munkával voJLtak ei- . foglalva. Lazaság mutatkozik általában a'JBénái a.párthatározatok kérdésében.. RuczeK e.ivtars túlzottan sokat foglalkozik a tanács résziét- • problémáival*. *z megmutatkozik a JB„ ülésen is es Keveset íoglaikonak'. . a-pártépitö munkával, így látszólag illetve &£&Q^<fá44®j&fe vannak gazdaf ági eredmények^ bar az'utóbbi iaöben ezen a téren is visszaesés volt. ár tó sah gazdasági eréctménymet elérni nem lenét a pártszervezetek megerősítése nélkül. A kádermunka aecenraiizálásának elhanyagolása lényegében a pártszervezetek elhanyagolását jelenti es jelenti a gazdasági eredményekről való lemondást is. Ha erősítjük a.partszervezeteket ezzel megalapozzuk a gazaaságí eredmény eke t is. 1 . hars eiv társnő: A JB. most keza az egységes vezetőségek .és' aiapszervezetekkei foglalkozni a kádermunka-decentralizálásával kapcsolatban. Igen komolyan kell a J^-nek megjavítani a munkáját, hogy segítséget -. tudjon adni az egységes vezetőségekének, akiknek még nincs tapasztalatuk ebben a munkában. A kádermunka decentralizálása nem az anyagok renüezésót jelenti első-, sorban, .hanem a kádereks megismerését, munkájukban valé megerősítését és ezen keresztül a partepitő munka megjavítását. lém fogadható el indoknak az, nogy « Jb-n nem volt Káderes,-'mert ez a , helyzet alít lenn .őegléden is es ott viszonylag jől végzik ezt a munkát.' ^r4iba az volt, nogy Ruczek- eivtarskósön látta meg a feladatát és ennek a ^unkának a végrehaj- x,asa afacor lesz eredményes, na Ruczek elvtárs mutat példát a JB. tagjainak. A szervező titkárokkal kapcsolatos kérdésére válaszolva, azok a szervező titkárok tartoznak a JB. hatásköri listájához, ahol nincs egységes vezetőség. ! flagy elvtárs: Fel keli hívni a kadermunka decentralizálásáról szóló határozat Kapcsán Ruczek elvtárs figyelmét áltaiácan a határozatOK végrehajtására. A Váci JB. lényegében most keza hozzá a politikai Bizottság riatarozatának vegrahaj^asanoz..
