MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.

1/22. ő. e. 1952. május 13. • Pártbizottsági ülés 507–604. - Napirend: - 1. Jelentés a Monori Járási Bizottság munkájáról, az egységes vezetőségekkel való foglalkozás szempontjából. 509–513.

mákat, amik az egységes vezetőség munkáját, annak előrehaladását hátrál­tat ja.A monorj i _Jj*r^^ 'a káderim-mka clalgábaa.EB nemcsak abban mutat3mja:i]L.iafii£. hojgy az iskolater­vet rendszeresen, nem tudják teljesíteni, hanem -z. alapszérvezeteknél örö­kös a. eserélgteés és üresen áll a funkció, lehány kisebb dolog, A pártszervezetek minőségi megerősítéséhez tartozik az, hogy fokozottabb tempóban tisztítsák meg a pártszervezeteket az int­rikáló, kispolgári elemektől, A másik dolog az egységes vezetőségek beszámolásával kapcsolatos,Teljesen lehetetlen helyzet, hogy hónapokon keresztül nem számolnak be, 2-3 havon­ta rendszeresíteni kell, hogyösszevont aktivaértekezleten, hagvobb felada< toknál összevont taggyűlésen is számoljanak be.Ahol kisebb a párttagság és kevesebb a pártszervezetek száma, helyes, ha 2-} havonként összevont taggyűlést csinálnak.Helyes nagyobb helyeken bizonyos számú aktivá kiala­kítása,, akik közvetlenül az egységes vezetőséggel dolgoznak együtt.Vigyáz­ni kell, nehogy ezáltal meggyengitsük az alapszervezeteket,Annyit állít­sunk be, amennyi okvetlenül saükséges.Egyébként az egységes vezetőség tag­jai maguk vigyék le az instrukciókat,személyesen vegyenek részt az egyes pártszervezetek ellenőrzésében és adjanak segítséget a feladatok megoldá­sához. Az egységes vezetőségeknél a munkatervet forszírozni ke11,Figyelembe kell venni, hogy még kevésbbé tudják előrelátni a dolgokat,ezért javaslom, hogy 2 hónapos munkatere* készítsenek.Olyan fajta tervet,.amit a járási bizottságtól elvárunk, lent nem megy. Valahogy a kettő között kell meg­oldást találni, hogy az ütemterv és a járási bizottság munkaterve közötti színvonalon mozgó 2 hónapos munkatervet dolgozzanak ki. A javaslat jelentős részét el lehet fogadni, de önmagukba véve nem ki­elégítők. Kovács e, A járási bizottság nem vitte le az egységes vezetőség munkájá­val kapcsolatos haérozatot,Ebből adódik ez a javaslat. • A MB.Párt és Tömegszervezetek Osztálya és a járási pártbizottság - esetleg a bu­gád, ami kint volt a járás munkáját megnéz­ni - dolgozzon ki e^y átfogó határozatot, *..;•• amit le kell küldeni a többi járási párt­bizottságnak is. Ha táridő; május Jo* ' '• Felelős: Kovács,iö-ssné és Kapuszta e.­Kapuszta e. Az egységes vezetőségek a maguk kebelén belül megtárgyalták * a határozatot .A munkaterv elkészítésében igyekeztünk segíts-' ,dni # nár határidőben nem tudtuk.végrehajtáni.Bom azért, mert nem ismertük fel" a munkaterv jelentőségét, hanem azért, mert a jb.szervezés.i Jffi fítfrlY ^TW 1 d olgozott . Egyetértek'az «lftárs*k hozzászólásaival és ugj^erzem, komoly S^gTtSe^et kap tinik további munkánkhoz,. Az, hogy a jb.a határozatokat nem tárgyalta meg nem jelenti azt, hogy nem & határozat szollemében dolgoz­tunkká hib a,hogy nem a helyi aáottságok&ak megfelelően vittük.ÉVtünk el mi komoly eredményeket is, különösen a tszes-ék begyűjtése,munkaszer­vezés terén, A megyebizottság i 'tja hibáinkatjmnijat ! 3z^ E--;gy e, A meg^eblzottsága.ak több segítséget kell adni,de" a járási bizott­ság nemhasználta fel /eléggé azt a-segítséget, amit kapott a központi vezetőségtől és a megyebizottságtól.TTgy.értekeljük, hogy az egységes ve­zetőséggel kapcsolatosan vannak bizonyos eredmények, de a járási bízott­nak arra kell venni az irányt, hogy a helyzetet a termelés tükrében vizsgálja.• Bagó e, A kiegészítő jelentés nem tükrözi vissza- a termelés kérdését, .és i ~;b hiányoi; írói is beszéltek az elvt kérdést szeretnék felvetni,Több segítséget tudtunkvoína : adni a megye és a -járási bizott­ságnak, ha az osztályvezető elvtársa'- i ;áa 1 ' aegiteaek bennünket

Next

/
Thumbnails
Contents