MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.

1/22. ő. e. 1952. február 26. • Pártbizottsági ülés 1–44. - Napirend: - 1. A Szervezési és a Káder Osztály jelentése a pártcsoportok munkájáról a Dunakeszi Vagongyárban, a Pilisi Bányában és a Ceglédi járásban. 2–5.

Az a meglátásom, hogy a d.d.-n belül is igen keveset foglalkozftaüc a pártbizalmi választassal és igen kevés segítséget adü|&: az osztályok a szervezési osztálynak, lo.-e és 18.-a között a J.B.-k titkári értekezleteket tartanak, ahol ismertetik a pártbizalmi választás jelentőségét, a pártcsoportok működését. Az a hiba, hogy a J.B.-k néhány helyen nem ismerik és nem is igen tőrödnek ezzel a kérdéssel, ügy gondolom, hogy a felmerül osok'oka, hojo ciem kapnak olág módszerbeli támogatást az .. T.

v szervezetek ebben a kérdésben. - -d.daki elvaárs: Véleményem szerint meg.lehet állapítani a napirend előkészítéséből a pártbizalmi választás kérdésének lebecsülését. Ebben a kérdésben magunkból kéli kiindulni, mert mikor, e kérdés ellenőrzéséről van szója pártmu jw d.ratlan elvtársakat küldünk erre a munkája. Természetes, hogy ezeket az elvtársakat meg kell tanítani^ de éppen ezért a brigádba tapasztaltabb elvtársat is be kell'vonni. Hars elvtársnő és Kovács elvtárs felelőssége fenn-áll, mert felkellett volna késziteni elvtársakat erre a munkára. A másik dolog.a munkamenetével kar drosan helyesnek tartom, hogy felhasználjuk a március 9 'munkaj pártbiz; abivitására, HeJLyes, hogy a versenyszervezésénél dolgoznak, mivel más feladatot nem nak és ezen a téren, mutatnak is fel eredményeket, De a pártcsoportbizalmiak feladata lényegében az, hogy neveljék a párttagokat,pártfeladattal bizzák meg őket, Bisztrán elvtárs itt beszámolt arról, hogy a pártbizalmi&k végzik a seny-s zervezésát. A pártbizalmi elvtárs ellenőrizzem hozzábeosztott szakszervezeti bizalmi munkáját, hogy he verseny szervezését. Hn a,zt gondolom, hogy a jelentés túlzottan a hibákat veti fel, A pártszervezetek keresik e hibából a kiutat, de nem találják meg ^^U % módszerét eüssi. lílzan tul egyet értek azzal, hogy elvileg tisztázni kell a pártcsop'ortok szerepét, de meg kell t&nitani a pártbizalmiakat« erre a munkára, mely egy nagy és nehéz feladat lesz, - "*<• másik kérdés, hogy milyen méretű a fluktuáció. Azt hiszem nelytelen lenne most GQJ sor elvtársat aki elég jól végezte feladatát leváltani. Annak a veszélye fenn áll, hogy egyes helyeken sok alkalmaz óikat ^ választanak meg, {írre a kérdésre fel. kell f igyelnJÜ^tA. A pártcsoport-bizalmiak közvetlenül együtt kell, hogy legyenek a hozzá^A beosztott pártagokk.,1. Éppen ezért ezeknek a kommunistáknak a mozgatását kell elérni a pártszervezeték által vitt feladatokra. Fel kell fi3 nem szabad megengedni, hogy jelolt eket .választ ,nak meg párt bizalminak., 'Mányolom í zt, hogy a brigád t 1 nem voltak, itt az anyag megtárgyaláál, mert ebből is sokat tanultak voln . rí a t á r o z a t o k •; 1,/ Az itt el" ott vita alapján adjunk értékelést' átjárási Bizottságoknak, esetleg az egységes vezetőségeknek, amelyben megmutatjuk az eredményeket és a hibákat, Ü tájékoztató, után adjunk konkrét határozatokat a további féladatokr: . Az egyik irány a további választások előkészítése, a másik a pártsssEics-bizalmiak munkába állitása, ' %táridő;_ március lo, elelős: Kovács elv árs Hárs elvtársnő, 2,/ A Népújság hozzon cikkeket arról, hogy -egy-egy pártcsoport ho _ dolgozik és hogyan irányitja a pártszervezet titkára a pártbizalmiakat. Felelős; Baranyai elvtárs« 3,/ A budai Járási Pártbizottság vizsgálja meg,a Pilisi Bányában a pártbizalmi választás munkáját. Felelős. Kovács és Baráth elvtárs. / i