MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.
1/22. ő. e. 1952. április 29. • Pártbizottsági ülés 427–461. - Mellékletek: - - A budai, váci, gödöllői járási pártbizottságok jelentése a pártcsoportok munkájáról. 436–439.
B^dg.í, Váci, Gödöllői pártbizo ttságok jelentése a „pártcssöpörtök nurJnijágoól, A Dunakeszi Vagongyának 17 nlapszorvoseto VttHj tagságlétsz kis. 9^5* A 17 alap szervez ötben I06 pártcsoportbizalnit választottuk Eegí A választások nenete a járási bizottságtól megkapott szempontok alapján volt clőkészitve. Az alapszervi titkárok részére titkári értekezletet tartottak nolyen 1 napirendi pontként tárgyalták nc<^ a pártcsoport bizalniak újraválasztását, a Központi Vezetőség határozatának uegfelolően* Ütentervet kó~ szitottek a pártcspportbisalniak választására, melynek aiapján második . hó 29 0-én bo kellett fejesni a választásokat. A választások befejeződtek, de acn a titkári értekezleten magadott ütentervszerint , A ö v 3„ qz ellenőrzése során nogállnpitotüa-, hogy az alapszervi titkárok nen értették neg a választások jelentőségét, ani abból adódott,•hogy a pártvezetőségi ülésen non tárgyalták" át a vezetőség tagjaival es igy a könnyebb oldalát akarták negfogni, hogy-taggyűlésen válasszak neg a pártcsoportbizalniakat, Pl. a Iil.-as alapsz^rvezctnél tagjelöltet választottak neg bizalminak, ani bizonyltja, hogy uen voltkellőképpon előkészítve és tudatosítva a tagsággal' a pártcsoportbizalniaknak a 0elontosege. Ezek a hiányosságok annok tudható be, hogy a helyi pártbizottság szervező titkára nen ellenőrizte az alapszorvezotoket, hogyan késsitik ele ütentervszerint a partesopjrtbizalni választásokat. Az ellenőrzéssel negbizottság pártbizottsági tagok sen ollcnőrzitók azokat az alapszervezoteket, amelyei meglettek bizva. Ezeknek a hibáknak a kifcüszöbölé sere a Járási pártbizottság ujabb titkári értekezletet hivott össze melyen a 4 alap szervezetnél történt hiányosságokat megtárgyalták és határozatot hoztok: a további feladatokra a •választással kopcsólatbon, Annál az alapszervezetnél, ahol tagjelöltöt választottak neg bizalninok újra választáson párttagot választottak neg-. így a további ellenőrzés folytán elértük, hogy ezek a hiányosságok_ nen fordultak elő és a pártbiaalniak üzönrészenként lettek megválasztva, Pártcsoportbizalninoic az élenjáró dolgozói: lottók nogválásztva T anit bizonyit az,, hogy I06 pártcsoportbizalni között 23 sztahanovista, A partcsoportbizalni választások, óta jó eredményeket értek el egyes alapszervezetek .Pl. a taggyűlésen a választótok előtt a tagság 2o5o p-o. vett részt ozzolszonben választások után 65 -7o %-a vosz^részt, 'De a XIV,-os alapszervezetnél ezen a' téren non nutatkozik javulás, nert^az utóbbi taggyűlésen is csak 2o %~o. jelont neg a tagságnak. Ez a szán azt mutatja, hogy a pártcsoportbizalniakkal az alapszervezet nen^foglaL kőzik kellően, nen adja neg a kellő utnutatást a feladatok elvégzésére, A választások óta a pártcsoportbizalniak egyszor sen lette k összehiya értekezletre, Ugyan ez a Il.es alapszórvezetro is jel- . Teriző, Vannak a Ingsz orvos etek, ahol ne ./érüik a p.ártcsojportbisalmiak a feindntaik fontosságát, ahol rendszeresen megtartják az értekezleteket és megadj ik a szempontokat a nunknjuk elvégzésére, Erednéngek mutatkoznak a pártépités terén, est bizonyltja, hogy Jo tagot és 25 tagjelöltet vettek fel, A pártcsoportértokezleten leginkább a termelés kérdésével f aglalk.02.aak3 ani háttérbe szorítja a párténités kérdéseit, A verseny felajánlások- y» ^ baji példanutatóan járnak olőláa pártosoportok tagjai, de toljesitoni ' * nen ninden esetben tudják, ani abból adódik, hogy az üzen anyagellátása nincsen biztositva, a vállalá sok ne n teljesitése rossz hatással
