MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.
1/22. ő. e. 1952. március 18. • Pártbizottsági ülés 123–179. - Mellékletek: - - A Pest Megyei Pártbizottság határozata a klerikális reakció elleni harc továbbviteléről. 148–152.
k^^^^^:'^^^4m0 : íiú^ &épes helyesen megmagyarázni-,- irányítani g •M^SMU^ fell&iii haj*cot« A katolikus egyhóz mellett azért tudott annyira áábrakapnlg 1 lab :i egyház is, Btórt rzri elhanyagoltuk azok lcleplezósét*Kcmrly hi: : iny s i.' munkánkban^, hogy a babonák, vallásos nézotek elleni állandó a ; it::cict nem vlttük. ; . •••-, ; Az 1951, október 'MB határozat óta munkánk a'pel-gaAgusokkal szemben' ugymzóIván' semmit sem javult-^ igen kisüzámoan Vesznek'•• résat politikái oktatásban, nagyrészük szakmai .-vonalon tanul, á • ezek ideológiai anya-^ gát nem ellenőriztük, . 'j A hittanra járói számának szökkenése inkább adminisztratív intézkedés mint á pedagógusok politikai munkájának eredménye. A békepapokat nem elég következetesen szorítottuk abba az. irányba, hogy a reakciós papokkal szemben nyiltan állástf oglaljan ak s így nem sikerült, eléggé, elmélyíteni a szakadékot péteri püspök éü az alsópap„ság között sém. '.'•.., .Vo/ 'A klerikális roakctó elleni harc tovább v fejlcsz't'ésére és az ezrekkel kapcsolatos hiányo'sságok kiküszöbölésére a következőket javasoljuk: 1/Le "kell laplezni a klerikáli.3 reakciót mint szabadságunk és nemzeti függetlenségünk legádázabb ellenségét. Le kell leplezni a vatikánt a klerikális reakicó közvetlen, irányitóját, mint miniénkori reakció fő•ideológiai 'támaszát, ma &g;á amerikai., imperializmus ügynökségét. Fokozni kell a klérus elleni harcot u :j, hegy meg kell mutatni Péteri ée á Vatikán közötti kapea-el^t,, illetve Péteri imperialistákat támagató politikáját, •Meg kell' mutatni, hogy a püspöki karral-együtt Péteri kényszerből - egyezett meg az állammal', a Gr ősz per utánni tömcghangulat miatt, nem volt más ut számukra. Meg kell mutatni saját hivainak, hogy-viselkedik ma le..'3'hhcz iiasz- • háljuk fel az Egyházi hivatal • irattári anyagát, Z/ tovább kell szélésitoni a tömegek bevonáeával a helyi leleplezésja?I ket. Ehhez a P.H. a Tanács sag itségóvel dolgozza fel, hogy mennyi papi egyházi birtok'volt a megyében, hány cselélet foglaíkcztattak hogyan bántak velük. - - -• '.„Meg kell 'mutatni,- hogy az ellenséges, népellenes elemek összefan.dfedása nem uj,, meg kell mutatni, hogy összetartottak a ; szegények, ellen *.a múltban és hogy összetartanak most: is> /pl., a klérus"osztály?-' békét hirdet, a kulák eltartja a papot, -amerikai rádiót hallgatnak - kulák a kulák lakásán a pap meg a kitelepített együtt agitálnak a demokrácia ellen stb/Jíhhez fel kell használni a megye, járás, község történelmi ás irodalmi hagyományait. •3/ A termószetttu lományos előadásokat ól., kell irányi tani, ahol a klérus befolyása'leginkább erezhető. Ezekre a helyekre jó előadót ; kell biztosítani. Az M3agit-prcp. osztása adjon totó segít oégo-fc ;' a Természettudományi Társulatnak. Az- olöalásek helyének megtartásában politikai irányításában-és ellenőrzésében.. M-SzT, megyei^ tanársága állitson öesze előadás és kisgyűlés beszéd. ..'vázlatokat a'Szovjetunió természettudományi, teréről "azek me':v-'ltoztatásáról.pl. fásítás, öntözés, folyók szabályozása, uj növényi éle oő gek' termésízédaö, állattenyésztés to-rén elért eredmények etb.milyen eredményeket értek cl a tudomány-az'emberi 'kéz által mi ennek a jelentősége a ''csodavárással szemben* tr& •
