MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.
1/22. ő. e. 1952. március 18. • Pártbizottsági ülés 123–179. - Napirend: - 2. Az Agitációs és Propaganda Osztály javaslata a klerikális reakció elleni harc fokozására. 126–130.
* o * Bár nem & mi feladatunk alapvetően, de figyelemmel Iceil kisérni * hogy azok a papok akiket tudunk foglalkoztatni megfelelően legyenek politikailag tá* jókozodvá. 1 szamunkra könnyen tisztázható kérdések őket zavarba hozzákf ami ingadozóra tezi őket. Ki3s elvxársnö; A tagjelölt felvétel kérdésé&en nem értek egyet Hagy elv* társsal! Ha mi azt mondjuk neki egyszerűen, hogy ne menjen a templomba, ez* zel nem tudjuk leválasztani a klérus oldaláról* Ha felvesszük tagjelöltnek a tagjelöltség ideje alatt neveljük. Ha most leszögezzük, hogy a tagjelöltség egyik feltétele, hogy ne járjon templomba hibát követünk el* mert még nem tartunk ott, hogy ilyen követelményt állitsunk a tagjelöltekkel szembeif Ez feltétlenül előreszaladás lenne, Páláné elvtársnő: Az én tapasztalatom az, különösképpen az asszonyok járnak templomba. A pártonkívüli népnevelőknek kb. 15*2© ?ka, sőt párttagok is jár« nak a templomba. Különösen tapasztalható ez Bag, Aesa községbe, ahol még a pártvezetőségi tagok is elmennek. Kovács elvtársi Az a véleményem, hogy a rendszeres templomba*járót ne ve* gyük fel tagjelöltnek. Az aki időnként esetleg elmegy a templomba, de jól dolgozik beszéljünk vele és ha látjuk, hogy ezirányba javulás tapasztalhat tő akkor vegyük fel* A véleményem az, hogy fel kell vetni a tagjelöltek felé ezt a kérdést, perzsze nem kiélezve. JÉg* elvtársnőt A múlt év augusztus 2o.-án Monoron a begyűjtésben élenjáró gazdákat jutalmaztuk meg, akiknek »4o £*a a templomból jött a gyűlésre* Véleményem szerint nem helyes, ha ezt igy határozottan felállítjuk mint feMtelt a tagjelölteknél. A másik kérdés az,hl*gy kit értünk rendszeres templombaj áré alatt. Az én véleményem az, hogy a párton belül kell ezt a harcot előszzör megviv* ni és nem szögezhetjük le határozottan az ilyen követelést a tagjelöltekkel szembe. Ballá elvtárs: Én ugy látom, hogy nem igen erősítjük mi a Pártot az olyan tagjélőitekkel, akik rendszeresen jérnajgí templomba. Vannak becsületes dolgozó paraszto&;akik teljesitik kötelezettségüket és nem járnak templomba, ezekből kell nekünk erősíteni a pártot. Brecska elvtárs t A taggyűléseken volt egy álláspont, hogy ne feszegessék a tagjelöltek vallási problémáit és ennek következtében vallásos emberek Í erűitek be a Pártbaf A pártonkívüli emberek tudják, hogy a párton belül a áterializmus elvének kellene érvényesülni, de nem látják az érvényre jutását. Nekünk elősszőr a funkcionáriusoknál és a párttagoknál kell ezt a kér* dést felvetni. larosi elvtársT Ha a klérus ellenségünk, akkor meg kell nézni a tagjelöltek* női, hogy mennyire állnak a klérus befolyása alatti Ha megnézzük azt, hogy van e kapcsolata kulákokkal, akkor ugyanWugy meg kell ezt a kérdést is néz* ni. Juhász elvtárs? Az én tapasztalatom az, hogy a megyénkbem a szegényparaszt* sag zöme nem vallásos olyanértelembev hogy rendszeres templómbajáró lenne és a középparasztoknak is csak egy bizonyosirészeg Azok a dolgozó parasztok akik a begyűjtést túlteljesítik nem ffianlfejhrpr templomba^^rofenftk. Véleményem Iszerint Hagy elvtárs által felvetett követelés ma már 7 évvel a felszabadta* lás után, nem túlzott követelési Várkonyi elvtárs; in ugy látom, hogy az elsőbbleges kérdés, hogy a párton belül rendezzük sorainkat. Ha mi a párttagok felé felvetjük ezt a kérdést az magával hozza, hogy nagyobb követelményt állítanak a tagjelölt elég *2.3.
