MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.
1/22. ő. e. 1952. március 18. • Pártbizottsági ülés 123–179. - Napirend: - 1. Kiértékelés a Rákosi Mátyás születésnapjára tett versenyvállalások teljesítéséről. 124–126.
A szakszervezetnek nyilván sok munkája van a választásokkal. 1iminimiiben. Se mindez annak érdekében történik, hogy jobban tudják segiteni a ter* meiesx» «, . • Baranyai elvtárs: Véleményem szerint a szakszervezetnek fontos feiadam ta az aj kezdeményezések felkarolása* Ilyen a Loy-aozgalom, amelyről az elvtársak igen keveset tudnak. Kétségtelen, hogy a művezetőkkel meg kell értetni e mozgalom jelentőségét, ugyanakkor a dolgozók eegitik ezt a mozgalmat* Másik mozgalom a Szkityevmozgalom. Az elvtársak nem is ismerik, Isaszegen igen komoly eredményeket értek el vele és a gyakorlat is bizonyltja, hogy helyes módszer. Még felvetném a tervbrigádok kérdését, A megyei üzemekben a tervbrigádok nem mozognak, mivel a tervfelbontási munkákat már befejezték, A tapasztalat azt mutatja, hogy igen sok segitséget tudnak adni a rejtett tartalékok feltárásában. Véleményem szerint a jelentés sokkal jobb lett volna, ha &erő elvtárs beszédéből indul ki, mert láttuk volna, hogy azt a 6 szempontot, amit Gerő elvtárs megjelölt, hogyan tudtuk érvényesíteni a mároius 9*i ver* semymozgalomban. Mészáros elvtárs: Az elvtársak felvetették, hogy a szakszervezet nem ismeri a területet, mert nem tudunk átfogó képet adni a versenyvállalások teljesítéséről* Persze maguk a területi bizottságok sem tudnak adui, A verseny x reníszeres értékelését nem tudtuk minden vállalatnál elérni, 1 ugyanakkor több helyen a mároius 9-i felajánlás kapcsolódott az április 4*i felajánláshoz és igy véglegesen csak április 4 után tudjuk kiérté* kelni* A most folyó termelési értekezletekre a szakmaközi központ leadta az anyagot az üzemek felé. Az értekezlet egyik kérdése Bakosi elvtárs szüle** tásnapjára tett vállalások kiértékelése és továbbvitele, A mi feladatunk az értekezletek ellenőrzése, A tapasztalatunk az, hogy üzemeink döntő többsége a verseny továbbvitelét termelési értekezleteken végzi, A dol» gozók és a brigádok többségükben itt tesznek felajánlásokat. Pataki elvtársi Egyet értek Bérwes elvtárssal abban, hogy Hákosi elv* társ születésnapjára indított versenyszakaszban mentünk előbbre. Ered* meny, hogy a megyei üzemek globálisan teljesítették tervüket, ami két* ség kivül a verseny lendületnek tudható be* Ennek ellenére a szakszervezet munkájában lévő javulás elmarad és csak az általános fejlődésből adódó javulás* t Egyik fő hiba az, hogy nem fogadták meg a megyebizottság tanácsát, hogy a versenyt politikusán nézzék* Aj jelentés nem beszél arról, hogy üzemeink csak 92*<y**as. tervszerűséggel dolgoznak! Vagy a sztahanew visták száma alig jittOTT^lső^ és legfontosabb feladat, hogy^ézzék az elvtátsak a konkrét termelési terveket és ennek alapján irányítsák a területi bizottságokat, A másik hiba,hogy nem fogadták meg az elvtársak a megyebizottságnak azt a tanácsát sem, hogy gondoskojanak a március 9-i verseny április 4-re való továbbvitelemé. Hincs az elvtársaknak konkrét elgondolásuk ,tervük, hogy mit akarnak elérni eöbQin a versenyszakaszban. Az, hogy a vereny irányát nem harátózzák meg egy területen azt jelenti, hogy a munkában nem tudják egy fő kérdésre Összpontosítani az erőket* A harmadik kérdés, hogy az elvtársak nem ismerik a területet, nem segiw tik az üzemi bizottságokat*; Az üzemi bizottságokban becsületes elvtársak vannak és ha segitjük őket feltétlenül megjavul a munka. A jelentés kérdésében egyetértek Bérces elvtárssal. A szakszervezetnék főbenjáró feladata a verseny szervezése. Ha problémát okoz az, hogy erről adjunk jelentést,akkor nem tudjuk végezni a munkánkat. *j-Most legfőbV feladata, hogy az SZMT. dolgozza fel az egyes iparágakban * &ap fő szempontokat és ennek alapján indítsa meg teljes erővel az április 4*i versenymozgalmati Be már most felhívjuk az elvtársak figyelmét arra, hogy ezt a versenyszakaszt az elvtársak sokkal mélyebben tanulmáayozzák,