MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. február 26. - 1952. május 13.
1/22. ő. e. 1952. március 11. • Pártbizottsági ülés 45–122. - Mellékletek: - - Tervezet az április 4-ei munkaverseny szervezésére, agitációjára és április 4-e megünneplésére. 106–108.
Tervezet az április 4-i munkaverseny szervezésére,agitációjára és április 4 megünneplésére. Az április 4~i versenyt a március 9-i munkaverseny tapasztalatainak alapian kell tovább vinni.A múltban a felajánlások,a versenyek szervezése nagy-részt felülről a njiritásak k dolgozók kezdeményezése nélkül történt.Most Rákosi elvtárs születésnapjára tett vállalásoknál a dolgozók kezdeményezése volt a jellemző és ezért vált lehetségessé,hogy olyan területeken is,a.ol egyébként a Párt és a termelő-munka lemaradt, most ió eredményeket értek eí./Pil$si bánya,/ íz agltációval elártük r hogy a versenyt összekapcsolták Bákosi elvtárs nevóvel.Rákosi elvtárs életének példája az iránta érzett oéaadó S3 eretat eredményezte,a vállalások nagyrészének teljesítését. Ebben a verseny-szakaszban sikerült széles rétegek politikai érdeklődését felkel teni,Rákosi elvtárs éleaének tanulmányozása.hősies példája öntudatban fejlesztette a dolgozókat.Szert sikerült tudatosítani az agitációnak,hogy a vállalások telj esitáse becsületbeii kötelesség.Ez a légkör tette lehetővé,hogy sok esetben a dolgozók leküzdhetetlennek látss ó - nehézségekkel szemben is teljesítették vállalásaikat./Szentendrei kőbányában a nagy hóviharok 14 nap munkanap kiesést okoztak és ennek dajmpára a vállalást tulteliesitették.Aomoly eredmény az,hogy elmélyült az ^^adott szó és a munka iránti felelőség érzet. A fizikai dolgozók 9o-95 £-"a,mig az összes dolgozók 8o-85 #~a tett felajánlást. A vállalások eredménye az üzemekb&n főleg a terv-teljesitésáben és a munkafegyelem megszilárdulásában, falun az állampolgári kötelezett ség teljesítésében /adó,tojá,baromfi beadás/ a tavaszi munkáfcá felkél zülésóhen mutatkozott meg. Ebben a versenyszakaszban az ifjúság az üzemekben önálló feladatole t kapott és bebizonyította,hogy számítani lehet a lendőletes munkáiukra. Hiányossága volt a versenynek,hogy nem mindenütt bontották fel a terveket.A műszakiak nem megielelően se/gitettók elő azt,hogy a fáajánlások a legfontosabb feladatok elvégzésére irőnyuljanak ás Konkrétak hf vének.A műszaki feltételek biztosítása sau történt meg sokhelyen. z is előfordult,hogy a g£ár vállalása nem a dolgozók egyéni vállald a alapján történt és így megesett,hogy a dolgozók teljesítették a vállalásaikat és az egész üzem nem. ^A verseny nyilvánossága sokat javalt,de még mindig vannak olyan pél&k is,hogy a dolgozók nem ismerik a teljesítésük eredményét. A mezőgazdasági dolgozók vonalán is szélesebb volt ez a verseny minta z eddigiek.A szocialista szektorok közüi a gépállomások és állami gazdaságok dolgozói 8o-85 $-ban tettek felajánlást, a termelősBövetkezeti csoportok vonalán lemaradás volt. Az április 4-i verseny szakaszban,március 9-i verseny jó tapasztalatait és hiányosságait figyelemebe kell venni.Megyénk doljjzóinak eeyrésze már a negyed óv vegére,vagy április 4-re tett felajánlást es ezeket a vállalásokat kell kiszélesíteni,tovább fejleszteni.Az április 4-i versenyszakasz vállalárait u$y az üzemekben,mint a falun hosszabb időtartamra kall el indítani, hogy megfelelő átmenetet csináljunk a május l-re készülésre. A verseny agitációját ugy kell vinni.hogy ne következsen be törés Rákosi elvtárs eletének példája és a felszabadulás jelentőségének magyaiázata között. i Továbbjí kell vinni az adofc szó és a munkair n$i felelőség érzet kifej-
