MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 19.

1/21. ő. e. 1952. január 3. • Pártbizottsági ülés 1–31. - Napirend: - 1. A Pártszervezési Osztály javaslata a tanácsokban lévő pártszervezetek munkájának megjavítására. 2–5.

Bérces elvtárs: Egészében a javaslat jó szempontokat tartalmaz, azonban-a jelentésben jó lett volna megmutatni egy-két járási tanács munkáját, A mi pártbizottságaink/^ feladata, hogy önbizalmat adjon a járási tanács pártszervezeteinek és szét kell verni az o&yan hangulatot, hogy megalakult a pártszervezet, mert eloirták . Helyeslem azt,^ hogy a pártszervezetek foglalkozzanak a tanácstagokkal, az állandó bizottságokkal, mert általában ez elhanyagolt. Másik feladata a tanácsoknak, hogy harcoljanak az ellen a tespedt hangulat ellen, mely a tanácsokban kialakult és tudatositani kell, hogy az ő munkájuk politikai munka. Komoly hiba van az ellenség elleni harc terén-és ezzel a kérdéssel a tanács pártszervezete nem eléggé foglalkozott, Helyes lenne ezzel kapcsolatban előadásoka tartani. Javaslom a határozat. átdolgozását, mivel részben ismétlések vannak és ;öbb helyen foglalni zavar. Hagy elvtárs: Véleményem szerint abban egyetérthetünk, hogy az előterjesztés alapjában léve elfogadható, alapnak jó, de az itt adott szemponÍok szerint dolgozzuk át. Az átdolgozásnál fontosnak tartom, hogy a bbban hangsúlyozzuk ki, hogy a hivatali vezetők lebecsülik a partszervezeteket titkárait, mely jórészt abból adódik, hogy a jobbik esetben a titkár előadó. Ezt a nézetet nekünk alaposan birálat alá kell venni. Helyes lenne a határozatban-Utalni Sztálin elvtárs tanítására esetleg jól megválasztott idézettel. A szovjetek alkalmas formái a proletár államvezetésnek, annak, hogy a proletáriuátus ilyen állami szervezeten • keresztül vezesse a többi dolgozókat, de csak helyes alkalmas formája, de hogv_ valóságban is azzá válik ez attól függ, hogy a pártvezetés hogyan valósul meg. Bár a tanácsok irányitása nem ezeknek a pártszervezeteknek a feladata, de ezt neia lehet szétválasztani és ezt ennek kapcsán kell elvileg megmagyarázni, hogy könnyebben érthetővé tegyük. Szó esett arról, hogy mi a pártszervezet főbenjáró feladata* A pártszervezet főbenjáró feladata, hogy segitse az államvezetést a párt előtt álló feladatok végrehajtásában, Segitse a tanácsok kommunista módszerrel •

ló vezetését. Erre irányitsuk rá a figyelmet és részleteiben is maarázzuk meg iáit kell tenni* •• Véleményem szerint elvileg kellen megmagyarázni, hogy miért nem ellenőrizheti a pártszervezet a vállalatvezetés munkáját és megmagyarázni ezután, hogy mi a szerepe a hivatali pártszervezetnek. Sokkal jobban ki kell emelni a párt és kormányhatározatok tanulmányozását és annak megértetésért folyó munkát, A párt és kornányhatározatok tanulmányozása és megértése az alapvető kérdés és az útja annak, hogy bürokrácia mentessé tegyük a munkát* A pártdemokrácia a kritika és önkritika kérdését megfoghatóvá kell tenni konkrét példával és fel kellene hivni a figyelmet, hogy a pártszervezet tek, amikor kritizálják a fogyatékosságokat akkor vigyázzanak arra, hogy nehogy a vezetés elmosedjék. lel kell venni minden olyan nézet ellen a harcot, amely az elnökséget le akarja járatni. Le kellene még szögezni azt, hogy a tanács vezetők kötelesek gondoskodni arról, hogy a közösen megállapodott napon a tanács dolgozói a partnapon vagy taggyűlésen résztvehessenek. Fel kellene vetni még a nagyobb községekben a tanács pártszervezetek megalakítását,