MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1952. január 3. - 1952. február 19.

1/21. ő. e. 1952. február 19. • Pártbizottsági ülés 338–386. - Napirend: - 1. Az Ipari Osztály jelentése az 1951. évi terv teljesítéséről. 339–343.

' - 2 különösen a járási bizottságok irányitó munkája az üzemek felé nem érvényesül. A járási titkári értekezleteken sem igen tárgyalunk üzemi problémákat. Helyesnek tartanám időnként, a járási titkári értekezleteken egy-egy ipari kérdés megtárgyalását. Helyes volna, ha nem is a teljes adatokKaf. hanem a/járási üzemeket illetően értékelő képet adnánk a járásoknak a terv teljesítéséről. Felhivnánk a figyelmünket, hogy ezt tárgyalják meg és ehhez útmutatást adnánk. A másik dolog a szakoktatás. Láthatjuk, hogy elég kevés a szakoktatásban résztvevők száma, De nem ad képet a jelentésa arról, hogy milyen arányban vannak átképzősök és hogyan vannak foglalkoztatva, Ízzel kapcsolatosan felvetődik, hogy vannak nálunk igen Jelentős üzemek, épitkezések és szükséges volna, ha az ott dolgozó elvtársaink; pártfunkciónériusaink több tájékozottsággal rendelkeznénkek műszaki szempontból is. A sajtó kérdésével Ikapcsoatosan igaz az, hogy az ipari osztály intenzivebben foglalkozik az ipari rovattal. De én felvetném a kérdést olyan szemtt pontból, hogy a jelentés igen jó kezdeményezésekről számol be, amelyeket a sajtóban nem igen olvashatunk, .Erre több gondot kell forditani. Ballá, elvtárs: A jelentés, de különösen a javaslat nem elég-súllyal veti fel az olyan mozgalmak, mint a Rőder és a Loy-mozgalom kiszélesítését. Nálunk a megyében vannak olyan dolgozók, akik nem teljesitik a. tervüket, de ugyanakkor vannak jól teljééitők is. Ezért sokkal jobban kellene népszerűsíteni ^ Hőder- és a Loy mozgalmakat. A javaslatokba helyes lenne bevenni a becsű* ©etmozgalom kérdését is az MB. irányvonala alapján. A másik probléma az, hogy az'üzemekben, de különösen az építkezéseken még mindig nagy az anyagpoosékolás. Ki. van öntve a mész, esik rá az eső és ma* guk a vezetők sem figyelnek fel arra, hogy ez milyen komoly károkat okoz a népgazdaságnak* Tapasztalható az is, hogy sok értékes javaslat elsikkad, nincs felhasználva. Pl. a bányában probléma a bányafa és az üres csillék biztosítása. A fiataloknak ezzel kapcsolatosan jó javaslataik voltak, de ezek nem lettek megva* lósitva annak ellenére, hogy mi már többször érdeklődtünk eziránt és megsürgettük, A szakmai oktatással kapcsolatosan nagy hibák vannak. Az Autógyárban pl# nagyon sokan kimaradtak. Mi Disz. vonalon üzemenként összehívjuk a szakvonalon tanuló fiatalokat és megbeszéljük velük ezeket a kérdéseket* Azt gondolom, már most kellene arról gondoskodni, hogy a március 9-*i versenylendület ne essen vissza, mint az szokás egyes versenyszakaszok után. Heflves lenne az, hogy akik előbb teljesítették lakosi elvtárs születésnapjára tt vállasukat ismét tegyenek felajánlást április 4»re, május ,1-re és igy ztositani tudnánk a versenylendület folyamatosságát, Lohn elvtárs

: Beszélünk arról, hogy a műszaki értelmiséget vonjuk be fokoztttabban az oktatásba. Van is komoly javulás ezen, a téren. De mégis hibának tartom azt, hogy nincsen /^kellően bevonva a pártmunkába, nem kap a pártszervezetek, pártbizotságok részéről pártmegbizatást. Feltétlenül irányt kell venni arra, hogy a műszaki értelmiséget bevonjuk a pártmunkába és ilyen formában is Segitséget tudunk adni a pártbizottságoknak az üzemek munkájának ellenőrzésében. Pataki elvtárs: Árjelentéssel kapcsolatosan az. a véleményem, hogy a jelentésben sok pozitiv vonás van. Nagyon hasznos és eredményes az összehasonlítás a múlt évvel. Ez mutatja azt a nagy fejődést, ami a megye iparoso** dásaban tőrtént. Pozitivum, hogy sok főbenjáró kérdéssel külő$ is foglal* kőzik a jelentés. Ennek ellenére egyik fő hiányossága a jelentésnek és a javaslatoknak is, hogy nem domborodik ki eléggia munkaterseny jelentősége az eredmények elérésében, A jelentés másik fogyatékossága, hogy takarja a meglévő hibákat, mint pl. a 97-98 ?Uos tervszerűséget. Es nem mutatja meg a jelentés az önköltség alakulását. i. $?.