MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. november 13. - 1951. december 27.
1/20. ő. e. 1951. december 27. • Pártbizottsági ülés 268–302. - Napirend: - 1. Jelentés a rendőrség munkájáról. 269–272.
a./ A vez.ités döntő hibája az, hogy bársok jó rendelkezést adunk la a járási kapitányságoknak. és az Őrsöknek,, de •jgekaek gyias* ellenőrzését ii«at tudtuk megvalósítani, nem. tudtuk megvalósítani a menetközbeni ellenőrzést* Oktatási muiakánknél kétségtelen, hogy számszerűen szépen néz ki oktatási felépítésünk, d« az ellenőrzés során azt* látom, ho,gy rossz a kiválöga* tá&l" felső foka. olyan elvtársak vadnak beosztva akik azt nem birják és • *@z«n keresztül visszahúznák a fejlettebb elvtársakat is* iba az, hogy Hagy elvtársnak a politikai osztályon gyengék a munkatársai, ^anek az eredmény®, he a kapitányságok nem kapnak elég segítséget egy-egy politikai .arankatárstál* Hogy ezt a munkát megjavítsuk papíron csoportositjuk a kiszálló elvtársak részére a feladatokat* . A másik probléma, a mm fegyelem kérdése. Sok az italozás. Ízt még fokozza az, hogy ha a testületből el akar távozni valaki ás mival jó rendőr <v nem engedjük el fegyelmezetlenséget köv t el, hogy eltávolítsák. Mzim a téren eradményt hoz ha egy-egy italozó Kgyénék tárgyalásához behívunk rendőröket különösen olyanokat, akik ebbe a hibába beleesnek. Talán ugyanaz a kérdés ami a politikai ellenőrzésnél sok tekintetbea megnyilvánul megvan a szakmai ellenőrzésnél is. lem kielégitő* a segítés* Erinél a kérdésnél kall beszélni a kádermunkáről. Itt hiba az, hQgy gyenge a rendőri állomány megismerése és igy a tervaeeapa ká.dermunka £ nincs bistositva. íz azt emáményezi, hogy egy-egy feladatnál kapw kodő a munka, aiala változtatni kell. gajgy elvtárs: a rendőrség pol. osztálv.vez. vHost. az utóbbi időben,a járási bizottságoknál olyan hangulat, alakult ki, hogy mivel a rendőrség vette át az oktatási munkát nekik semmi közük hozzá. A járási bizottságok részéről ellenőrzés mam. igen van* • • Á kapcsol&t egyes helyeken jó a járási.bizottság, és a járási politikai osztállyal, de egyes helyeken rossz. Ezt a rossza kapcsolatot sok" esetbea az okozza, hogy a JB* sok feladatot rak a politikai tisztre és ha nem tudja elvegezni pártfegyelmivel .fenyegetik. Kovács elvtárs: figyet értek azokkal az elvtársakkal kik azt mondják, hogy a további munka megjavításához a politikai munka meg javítása a fő feladat. ízzel kapcsolatban a pártszervezeteket kell megerősitemi és • szorosabb kapcsolatot kell kiépíteni a falusi pártszervezetek és a rendőrségi pártszervezetek között* Irányt kell venni az őrsökön az értekezletek szinvonalának emelésére* Saior elvtárs : A jelentés viaszatükrözi azt a fejlődést, amim a reaoVs% munkájában van és ugyanakkor általánosítva igyekszik rámutatni a fsnná.lló .hiányosságokra is. jábből a szempontból a jelentés lehetett volna konkrétabb és egyes területekre vonatkoztatott* Másrészt nem eléggé áttekinthető a jelentés, mert neia mutatja me •". világosan, hogy hány eiáber ellen volt eljárás és azok .ki közül karúinak ki. Ami a fejlődést illeti egyrészt abban mutatkozik meg, hog^ harcosabbak és gyorsabbak is már a rendőrök, de még hozzátenném, i tgyik másik helyen kezd az öntevékenyéig és a kezdeményezés k jele mutatkozni. De ha a hibákat nézzük feltétlenül ebben van a legn/agyobb lemaradás. Az őrsöket sokkal jobban a maguk területének gazdáivá kell tenni, mert az a örsparancsnok és őrs, amelyik gazdájának érzi magát a területnek, az ugy fogja fel, hogy.nemcsak a pártszervezet és a tanács felelős, az • állatállomány fejlesztésért hanem a rendőrség is és ezekben a feladatok* ban segithet. Bl elő fogja segiteni a tanulást is. Ha ez a felismerés meg van akkor az őrsparancsnok törekedni fog arra, hogy a kollektívájában jó és egészséges szelleia uralkodjon, de ugyanakkor éljen a fegyelem és a fez tés iránti tisztelet* *L1?
