MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. november 13. - 1951. december 27.
1/20. ő. e. 1951. december 18. • Pártbizottsági ülés 227–267. - Napirend: - 1. A megyei pártértekezlet kiértékelése. 228–229.
— 2 *•. Gé m elvtárs: 2 járási értekezlfeen frtttem részt, ahol meglehetősen*© sokat foglalkoztak a nemzetközi kérdésekkel, ami helyes volt, mert a mi viszonyainkat nem vonatkoztathatjuk el. A megyei partértekezleten mindössze egy hozzászólás volt ehhez a kérdéshez. A járási értekezleteken egész szembetűnő volt, hogy igen komoly mértékben megjavult a birálat. A járási bizottságok munkáját helyesen birálták, különösen a szobi k járásban és ezt pozitivumként kog kell megemliteni. N agy elvtárs: A pártértekezlet lényegében jó volt és szinvonalat t©~ kintve is nivós volt. Ebben tükröződik az elvtársaknak a fejlődése. Tükröződik, hogy az alapszervezetek részéről felszólaló elvtársak sokat fejlődtek és aránylag többet mint a járási bizottságok titkárai vagy akár tagjai is. Azt hiszem jó volt a szervezése is a megyei pártértekezletnek, amelyért külön elismerzés illeti a szervezési és a gazdasági osztályt és az egész kollektiva a lebonyolításban, aktivan és serényen vett részt. Az egyik következtetés az legyen, hogy a járási bizottságokkal foglalkőzni kell a tanulás kérdésében, hogy a titkár elvtársak mit és hogyan tanulnak. , ,. Egyet értek azzal, hogjr nem foglalkoztunk kellően az egyéni gazdák és a klerikális reakció kérdésével. A megyei pártértekezlet pozitivuma, hogy a pártépités kérdését előtérbe tette, de mégis ez a kérdés tisztázódott legkevésbé. Nekünk ebben a kérdésben kell legtöbbet cselekedni. Gém elvtárssal azért nem értek egyet, mert a szobi járásban ugy vetődött fel a kérdés és Bálint elvtársat ugy birálták, hogy nem jar ki az alapszervezetekhez. A mi tapasztalatunk az, hogy^sokat is jar ki az elvtárs és ez a kritika nem helyes irányba húzná a járási bizottságot. Nem kell többet kijárni, azonban amikor kint vannak akkor segitsenek, ugyanakkor az alapszervezetek ne anyátlankodjanak, hanem intézkedjenek és legyenek öntevékenyek. Nem egészen értek egyet Kovács elvtárssal a pártértekezletek anyagának féldolgozását illetően. A jegyzőkönyveket értékelje ki a szervezési osztály és a megyebizottság elé ugy kerüljön, hogy necsak politikai és mozgalmi értékelést adjon, hanem a vezetőségek számadatai alapján készült jelentés legyen. Pataki elvtárs: Fel szeretném még hivni a figyelmet az értékelésben a tanács kérdésére is. A megyei értekezleten különösen nagy passzivitás mutatkozott a tanács részéről. Ez egyrészt felveti, hogy sokkal gondosabban kell velük foglalkozni, de meg kell választani, hogy hogyan. Falun különösen meg van, hogy a pártszervezetek vagy átveszika a tanács feladatát, vagy a tanácsot elhúzzak az ő munkájától, igy nincsenek^ belemélyedve a szocializmus épitésének kérdésébe és aktatológatókká lesznek. Fedjük el Nagy elvtárs javaslatát. A Pártértekezletekről a kiértékelést a szervezési osztály készitse el és Kovács, Kissné és Hársné elvtársak beszéljék át mielőtt a január 8-i megyebizottsági ülésre hozzák. Felelős: Kovács e. Ez mellett helyes, ha az osztály átnézik a jegyzőkönyveket és azt munkájukban hasznositják. a 2^3.
