MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. november 13. - 1951. december 27.
1/20. ő. e. 1951. november 27. • Pártbizottsági ülés 98–136. • [A 3/a. napirendi pontot nem tárgyalták.] - Napirend: - 1. Jelentés a pártszervezetek és a járási bizottságok pártgazdasági munkájáról és költségvetéséről. 100–103.
A havi- tagdij fizetési eredményt minden hónapban hozza a gazdasági osm* tály m*b*elé, viszonyítva aa előző havi eredményekhez. A páltbizalmiak állandóan foglalkozsanak a tagokkal a tagdíj fizetés emelésével. B&rpáti e.t véleményem szerint a tagdíj fizetésen tul kellett volna fog* lalkozni apártgazdaságl kérdésekkel* Általában a járási fuukciunáriusok másodlagos kérdés ként kezelik a gazdasági ügyeket.-mefc kell mondanom* hegy én magam Is utálom a gazdasági kérdéseket* nem is ellenőriztem és énnek következménye ként Igén súlyos hiányosságok voltak a randŐrség gazdasági munkájában* magára vannak hagyva a gazdasági felelősök és eb* bÖI adódik, hogy ilyen hlín^osságok állnak fen ,«•»*- actfem. Sagy általánosságban tarrhatatlaa az a helyzet* hogy !•—Ft*ot fizessenek parttag* aljat az elvtársak* Javaslom* hogy alaposan foglalkozzunk a tagdíj át* lag emelésével, hogy frontális áttörést tudjunk elérni* II kell küszöbölni a terv túllépést és felelősségre kell vonni az elvtársakat* hogy ne fordulhasson elő* hogy túllépik a meghatározott pénzügyi keretet* Pataki a-: a-82£»oa tagdíj fizetés nem reális* sőt lobnál Is magasabb az eltoiödas. m megnézzük azt* hogy mennyien fizetnek tagdijat ebből azt is megállapíthatjuk* hogy tulajdon képen mennyi elvtárs végez prát* munkát.telte***, bfegpa* ekiTaág *• tapái-^k sem mm& aeg^legtöifc eee4feem^i»sfeiéfejpsi*4c» A tagdíj tükrében láthatjuk* hogy mennyi a parlagunkat végző párttag*Lögelo3zör -is arra kell megtanítani a párt* szerfezeteket és a járási pártbizottságot is* hogy a tagdíj fizetés mö* f őtt lássák a politikai munkát* Helyes* hogy .havonta kapjuk meg a tag* 1 j fizetésről a kimutatást* de ezJaHElmutltás olyan X^en*~hogy havonta megláthassuk belőle a fejlődés folyamatát.^ok féle irány szám van a tagdíj fizetés terén és ezezk nem is jok. BJlönösen nagy gondot kell most fordítanunk a tagdíj fizetésre* amikor az alapszerveseteik nem kapnak visszatérítést* nehogy az álljon elő* hogy most nincs belőle haszon* Így nem is foglalkoznak vele megfelelő**** és visszaesést mutasson a^íuijjiMd 'MmmémS átlag* A legelemibb mérőeszköze a tájolj fizetés a párthoz valé viszonynak* Igen hasznos és jé nevelő hatása van annak* ha ala^posan kipolitizálva egy-egy olyan embert* aki notórius tagdíj nem fizatö kizárnak a Pártból. giaaaé e.: a tagdíj fizetés ^ aránya igen erősen visszatükrözi a ml párt bizalmaink munkáját és azt mutatja* hogy vajon* hogy végzik ők a politikai nevelő munkát* ha még ezt a feladatot sem látják el* faléban ml sem foglalkoztunk ezzel a nagyon fontos kérdéssel megfelelően. Ilyen községekben mint pl* Gomba feltétlenül kellen példást statuálni, Ba másként nem legalább a járások felé, mint a legkirívóbb esetet hozzuk ki* Az ellenőrzést feltétlenül olyan irányban is vinnünk kell* tiog$ nem kerültek-e be az uj vezetőségekbe olyanok* akik el vannak maradva a tagdíj* jal* A javaslatokkal egyetértek kimövitem azzal* hogy feltétlenül nézzük meg az uj vezetőségeket* ho^y fizették tagdíjukat. Bttvács e.s javasolom* hogy január Jo.-ig vizsgálják folül-a-éámáei-béaetteágeh ős terjesszék a j.b.elé kizárás eéljából azokat, akik hosszú idő éta nem fizetnek tagdijat. Továbbá, hogy a taggyűléseken rendszeresíteni kellene, hogy beszámoljon havonkánt a titkár elvtárs a tadlj t%i» zetés állásáréi, aiőször esak globálisan, hogy emelkedett, vagy esett vissza a tagdíj fizetés* azután névsserint i£ ki lehet hozni egy-ejy elvtárs példáját. Heííünk a megyei bizottságnak és a járási bizottságoknak Is jobban fel kellene hasftnálnirnk a tagdíj fizetést a politikai munka kiértékelésénél* Ijjjj** jij mindenek előtt sut javasolnám, ho©y na tasse &£$iraadve a -ügye bizottság általábaa a gasoasagl munkát, mert ez eanyira szerteágaző, ha^y nem lehet alaposan megtárgyalni. Hogy 1& általában tárgyalja a megyei bizottság az is azt mutatja, hgy igy általában foglalkozott a gazdasági munkával. És amikor aegéllapit juk, hogy az utóbbi időben, ISS^^JSS^ a ^^ ^szögezhetjük azt Is, hogy igen hosszú ideig bizonyos mértékben formális volt a foglalkozás.
