MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. augusztus 27. - 1951. október 1.
1/18. ő. e. 1951. szeptember 3. • Pártbizottsági ülés 39–97. - Mellékletek: - - Jelentés a Pest Megyei Népújság munkájáról a Szervező Bizottság határozata alapján. 54–58.
Kehézcégek vannak a párt ég állami funkcionáriusok bekapcsolása terén.Elsősorban a lap szerkesztősége nyúl bátortalanul ehhez a kérdéshez, le itt a megyebizottság is kevés segítséget nyújt,, Sokszor a megyebizottág munkatársai is csak"hosszas agitációra" hajlandók elvállalni egy-egy munkájukhoz tartozó cikk megírását, Másik súlyos hiányosság az ellenség elleni rendszertelen harcban mutatkozik meg r Csak gyenge kezdeményezés volt, hogy a kulákok leleplezésénél a S! vizállásjelentés"'-szerü közleményeken tulmenjünk. Ugyanez a hely' zetipari vonalon is«É hibák legfőbb" oka, hogy a szerkesztőség munkatársai keveset tartózkodnak a területen, üzemekben és így az ellenség tévé .. kGijygfégét nem tudják felfedni. s ulyósbitja a helyzetet az, hogy a szerkesztőséghoz több leleplező lovél is érkezett s özek még mindig nincsenek kivizsgálva. Elküldte ugyan a szerkesztőség özeket az illetékes pártbizottságokhoz kivizsgálásra, levélben sürgette is az elintézését, de személyesen nem nézte meg, mi az oka a késedelmes elintézésnek. Podig az egyik jó módja lenne az ellenség elleni harcnak, Súlyos hiba mutatkozik még a falusi pártszervezetekkel való foglaltsás és a vezetés problémáinak feldolgozásánál. Kevés cikk jelent meg a ^Soban, amelyik ezzel a kérdéssel foglalkozik. A lap igen kevés jó érvet ad a népnevelőknek. Bár jelentek meg propaganda cikkek a lapban /parasztkér dés-kádorkérdés/ de ezek rendszertelenül és az utóbbi időbon teljesen elm.ar^';~k, a propagandisták nyári képzését is elhanyagolta. Komoly hiba, hogy a pártrovaton kivül a többi rovatok nem foglalkoznak cikkoikbon a pártszervezetek munkájával. A Szovjetunióval és a népidomokráciák eredményeivel som foglalkozik következetesen a lap, Bár jelennek meg ilyen irányú cikkek, de anyagtorlódás esetén ózok maradnak el elsősorban* A legjellemzőbb hiányosság ezon a téren., hogy még mindig nincs megsz orvézve a Szovjetunióban járt parasztküldöttek beszámolója a laponkeresztül. A lap gyengén foglalkozik a békomozgaionimai, nem sogiti eléggé a hékebizottságokat. Nem foglalkozik rendszeresen és kielégítően a Tito banda leleplezéséire!. Igen gyengén foglalkezik a lap a megye haladó hagyományaival /Dózsa, Kossuth, Petőfi, Táncsics stb./ és csak ritkán eleveníti fel a dolgozók fölszabadulás előtti életét,sorsát. Az utóbbi időben ezen a területen van változás, . Hiányosság mutatkozik a szakmai tapasztalatok, a követendő példák nyilvános ismertetésében is, A munkafegyelem kérdésével sem foglalkozik te-övet-fces'.etésen a lap, általános ilényossága. a lapnak. l?ogy ritkán mutatta meg az egyes emberek életén keresztül az országos problémák megoldását. Ilyenirányú színes, vagy olvasmányos irás nem jelent meg a lapban. Nem foglalkozott a lap a kétlakiak cs a bejáró munkások problémáival. -Nem használta ki a Grősz-per anyagát f nem dolgozta fel írásaiban. Súlyos hiányosság, hogy a szerkesztőségnek csak részletes ütemterve volt, de az M.B« 3 hónapos munkaterve alapján-nem készítette el munkatervét, A hiányosságok oka elsősorban a szakmai és a politikai tanulás elhanyagolásának következménye. Hiba, hogy a szerkesztőség munkatársai ritkán tárgyalják meg a párt és kormányhatározatokat és a nemzetközi ^elyzet "kérdéseit* A szerkesztőségben csftifé a napi feladatokon keresztül - abban sem minden esetben - folyik a munkatársak képzése, A szakmai tanulás podig már hónapok óta el van hanyagolva és ez hátráltatja az elvtársak fejlődését. Sok esetben a szerkesztőség tml van torholvo más sürgős föladatokkal /villám/ amihez az ÉÍB, részéről általában kovés segítséget kap.
