MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. június 11. - 1951. augusztus 21.

1/17. ő. e. 1951. június 18. • Pártbizottsági ülés 107–135. - Napirend: - 3. Jelentés a mezőgazdasági munkák állásáról. 110–111.

.flBP"' ^T W& Mit az általános tagosítás, mit a részleges tagosítás dolgában és mit a megszilárdítás kérdésében. Ezekkel a politikai szempontokkal közelebb kell jutmknk ahhoz, is, amit a politikai Bizottság mondott nekünk, mert könnyen mellé nyúlhatunk a dolggnak. Tisztázni kell*, hogy hol van a kulák határ a belterjes kérdésben, mert különben több 25 holdon aluli kulák beszivárogna a tszcs*béf Ugyancsak tudnunk kelll hogy az egyes typusokban hogy alalkttl a középparasztok arányszáma* A politikai szempontoknak arra kell irányulnia, hogy a közép parasztságot nagyobb számban kell bevonni a III-as typusu tszcs-kbe, A terület 25~26# növelését reálisnak találom, azonban a tagság háromszorozását nem. Ez a területhez viszonyítva ugyaí néz)* k±V hogy irány as agrár proletárok felé, amely politikánkkal ellen* tétesd A taglétszám emelését ll©wl2o?Ual tartom reális növelésnek* Apolitikai kérdések szempontok mellett a főben járó feladatokat kell lesaö* geznit Van egy sor olyan kérdés^ amelyben a legközelebbi feladatok le vannak szögezve,' de a távolabbiak nincsenek. Kincsen kellő szerephez juttatva a tervebea az építkezés kérdése* Általában több segítséget kell adnunk ebben a kérdésben* Nem jut megfelelő súllyal kifejezésre a brigád vezetők és általában a vezetők szakmai képzése. Nekünk rengeteg lehetőségünk van arra, hogy minden különösebb költség nélkül oldjuk meg a szakképzést. Nincsen becsülete*' a tszcs**k~ben a szakmai képzésnek,! ennek is érvényt kell szereznünk. A mezőgazdasági osztály dolgozzon ki egy olyan átfogó határpzatot, amely a politikai vonalt, célkitűzéseket és a főbb módszereket magában foglalja és utat főutat a terv átdolgozáséhozv a járások és tömegszervezetek terveinek alapot ad arra, hogy ennek alapján kidolgozzák^. Felelőst Gém e% Határidő* VII.

2* Onődi e.-nő. A megyei fanács a megadott szempontok alapján dolgozza át a tervet* •Felelős*: Fekete ef Határidős VII* 2s 3./ Hozzászólások; govács &*:i nem látszik biztositottmakf hogy mi kézben tudnánk tartani az aratásié Párt vonalon meg kell szerveznünk^ hogy két naponként kapjunk információt, hogy idejében tudjunk segítséget adni oda ahol szükséges* Ballá affi_ félőig hogy a csépiégépekkel kapeslatban ugyan azok a problémák rognak felvetődni, amik tavaly* A gépállomás vezetők arról panaszkodnak hogy nem kapják meg a szükséges anyagokat a gépek kijavításához* Itt bent azt s választ kapjuk, hogy megkapták,egymásra tologatják a felelősséget és az lesz a vége, hogy amikor dolgozni kellene nem lehet*. Helyes lenne utána nézniv hogy valóban milyen állapotban vannak a gépek, A növényá^po*] lási munkánkkal kapcsolatban az a tapasztalatom, hogy az Állami Gazdasagol alaposan le vannak maradva ezen a téren és mégis mi mozgósítjuk-az iffcetés valósággal ugy kell kiverekedni^ hogy hova küldjük őket. Akt sem tudjul megkapni", hogy hol van a legnagyobb lemaradás, hova kell a legsürgősebben mozgósítani. Poldauf e*: nem foglalkozik a jelentés azzal^hogy a gyors érés követkéz* xeDea a munkaerő probléma máskép vetődik felig Nem figyelünk fel az egye~ lőtlea érésraf A megdőlt gabona ugyanis nem egyenletesen érik és erre fel kell figyelni,* hogy annak megfelelően irányítsuk a munkát* Fekete e.sf e

lvetik hogy a Péter Pál előtt nem lehet aratni elmélettel szemben a pártszervezeteknek is harcolni kell* Nagy e*: nem látok abban veszélyt, hogy azen a téren tudna az ellenség eredményt elérni,; hogy Péter pál előtt nem aratunk*