MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. február 19. - 1951. április 9.
1/15. ő. e. 1951. március 5. • Pártbizottsági ülés 41–91. - Mellékletek: - - Jelentés a pártszervezetek decentralizálásáról és az ezzel kapcsolatos feladatokról. 56–58.
M»D«P«PostmegyeÍ Bizottsága Szervezési Osztály* Gépalta; Benyőné ,2apéldáiiybeJi 1951«III»3« ^ Jelentés a pártazervozotok decentralizálásáról ós az azzal kap csolatos fala^ gátakról, i* Megyénk tarülatén a január 2,*i állapotnak megfelelően felvett pártstatiaz* tika alapján 567 nyilvántartett pártszsrvezetünk Tan, A statisztika elkészi* tásét; megelőző időben mintegy 2a halyan tőrtént decentralizálás* most a statisztika alkéazitéaa után* mintagy ujabb 12 helyen vAUk^ajsükségessé a decentralizálás, A decentralizálást azükaégaaaé tattá éa taazipwt ia az agyaa pártszervezetekben lérő tagság zsúfoltsága és szükségessé taazl az is* hagy féként tarülatan a tarülat széttagaltsága korlátozza a tagság aktivl* záláatiAz addigi daoantralizálás biztosítja, hagy a daeantralizált pártszar*vezetékben jabban lahat aktivizálni a tagságát az egyes föladatok végrehejtására, könnyebb a kádarak kiválasztása, a daoantralizált pártazervezet vezatőséga Így jabban mag tudja ismarnl a tagságát, jobban tud faglalkazni az agyas elvtársakkal, jabban tudja figyelni a kádarak fajlődését és azt elő* mozdítani-* tox«xxtafekbtxfais*at«kxa»gTSiAs±tásáHá± Nagyabb mértékban Is hat gyakerelnl az ellenőrzést az iktatás* de a többi faladatak megvalósításánál 1»* A párttagság politikai szinvanalának emelése kisebb osapartban jabban biztosítható* mint nagyabb csoportban. Fid* a politikai iskeláknál könnyebb maggátelni a lemerzsisolódást azáltal* hagy maga a pártszárirazet vezetősége is többet tud velük faglalkazni. Hegy a párttagság jobban aktivizálható a decentralizált pártszervezeteknél ezt bizenyitctta a békekölcsön jegyzés, a tanács választás és a Szabad Nép előfizetési kampány alatt elért eredmény ia, ugyancsak megmutatkozott abban la pld. Dunakeszin, Gödöllőn, és még több bolyén* hogy a decentralizálás óta sokkal népesebbek a taggyűlések és itten sokkal aktívabbak Is, Megnyilvánult ez pld, a hezzáazóláseknál* Duna: oszin, mig egybe volt a pártszervezet addig egy-egy taggyüléaen a tagság 55**6ojk»át tudták csak magmozgatni* most a decentralizálás után a tagság 8e~9e$**a veaz részt a taggyűléseken, de nem ritka az sem, amikar leo#-ig részt vesznek. Hasonló a helyzet axtg Gödöllői Agrár egyetem decentralizált pártszervezőtőinél is. Itten a daoantralizálás előtt 5 tagú pártvezetőség fogta össze* illetve foglalkozott az 5oo párttaggal* de ezenkívül foglalkoznia kellett volna az ugyancsak több száz főt kitevő pártenkxitüli hallgatókkal is, A pártszervezet mindent összevontan csinált, taggyűléseket* pártnapokat, népnevelő értekezleteket atb, ez az állandó összevontság a párttagság aktivizálását pld, az össze** vont pártnapakon a hozzászftlások száma 3o volt* a decentralizálás után a külön- külön alapszervezetenkénti pértnapeken a pártankivüli hallgatók hozzá* szólása veit együttvéve3e* ezen tulaenően még a párttagok hozzászólása ujabb 25-3o hozzászólást tett ki, A decentralizálás előtt a Párt vozetőaége és a tagaég között nem veit jó a kapcsolat, mivel a vezetőség a hallgatók* ból tevődött ki. Nem volt feglalkezva a tanárakkal és a teohnikai delgezÓkka3 som. a decentralizálás ezt a visszásságot is megszüntette* Az agrár egyetemi pártszervezet decentralizálásénak helyessége a fentieken kivül megmutatkozik a pártszervezet munkájába beállt lényeges változásban, a tanulmányi fegyelem megszilárdításában, de megmutatkozik magában a tanulmányi eredményeknél is** Ezek az eredmények tapasztalhatók párttagságunknál, de tapaaztálhatók a pártankivüli hallgatóknál ia. Jobb és átfogóbb munkát eredményezett a gödöllői községi és az abenyi párt* szervezo-tek decentralizálása is, mind két helyen az tette szükségessé a de« centralizálást, hogy nagy területen fekszik a község és igy a párttagság nagyen azét veit szóródva, nem lehetett őket összefogni nem jöttek össze taggyűlésre se* a nagy táveleágok miatt** izem a téren döntő változás van, a decentralizálás óta, Gödöllőn és Ahányban. Gödöllőn a decentralizálás előtt nem a Párt vezette a tömegeket, hanem fer*» ditva a tömegek és a tömegszervezetek vezették a pártat* vagyis helyesebben mondva a párt ve zet őségét; ^ n#a állt MTatéM M , magaslatán,«mert nem érezte
