MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. február 19. - 1951. április 9.
1/15. ő. e. 1951. március 5. • Pártbizottsági ülés 41–91. - Napirend: - b) A munkaverseny továbbfejlesztése. 45–47.
«• 6 •» Székely elvtárs: A tervszerűség kérdésére összefoglalva nem tudok válaszolni, áltálában a 100 £-ot elérték üzemeink . K ivétel t képeli a Kocsigyár, ahol anyaghiány miatt nem tudták teljO L P 'UAJ >* A kongresszusi verseny vitele minden külső beavatkozás ^n©ii«!l meat a kongresszus ideje alatt, a kongresszus befejezése) után^aíonbaní a Csepel Autó" és Dunakeszi kivételével erős visszsesé*s tapasztál* ható üzemeinknél. Különösen silyos a pilisi bánya eseté, ahol i k'ívetkező napon 60 $-os volt a tervteljesitás. A sztahanovisták számának emelésével kapcsolatban célunk az volt, hogy minden sztahanovista képezzen ki egy munkást, akinek munkamódszerét átadja. Sx a legjobb eredményt a dunakeszi Jarmtttren értük el, s általában vitték a^többi üzemekben is. A termelékenység emelkedéséről nem tudok beszámolni, mert a statisztika csk 15-re készül el. Hiba, hogy a darabbér kérdését a kongresszus ideje alatt elhanyagoltuk , Papp elvtárs; Az a normalahitás, ami a Csepel Autóban történt, figyel-, mezxetöül szolgáljon munkánkban s a megye többi üzemeiben is figyelemmel kell ezt a kérdést kisérni. Baranyai elvtárs: Hiba hogy sztahanovistáink, dolgozóink mindig országos kihívásokat tesznek, s a Szabad Nép számtalan esetben nem tud foglalkozni vélik. Javaslom, hogy megyei kihivásokat tegyenek és akkor a sajtóban asónnal tudunk vele megyeileg foglalkozni. Javaslom továbbá, hogy a munkaerő toborzás kérdésével a megyebizottság többet foglalkozzon Bérces elvtárs: Az ipari termelési osztálynak nem az lenne.a feladata, hogy a számok' tengerében bogarásszon, a jelentéseket a SZOT-nek kellene biztosítani, és itt szeretnem felvetni a felelősség kérdését Szendrői elvtárs fele, hogy a« üzenek teljesítmény f* nem tudjuk tőlük soha megkapni . Poldauf elvtárs: A további munka viteleméi javaslom, hogy súlypont legyen ljí A tervszerű termelés biztosítása, hogy népgazdasági tervünk zavartalan menetét biztositani tudjuk, 2/ A takarékosság továbbvitele, konkrétan lufit értékben megtenni a felajánlásokat, ezen a téren még sok lehetőség van, amit legjobban az Autógyár péld4|a mutat* jj/ Asztahanovisték xkkÁp&áú&áx mellé l-l ember ráállítása szerintem szükiti a munkamódszer szélesebbkörü átadását és sokkal jobb eredménnyel jár, ha nem csak l-l embert tanítanak, hanem az egész üzem egyöntetűen fejlődik fel.a termelés terén 123,130, 140 % felé. Szendrői elvtárs: A havi bérelszámolási rendszer bevezetésével felborult a heti teljesitm&iytatjExkiá $-os kimutatása . Szeri kimutatás elkészítése^' nemcsak a SZOT feladata, hanem elsősorban az üza eké. Onnan adódnak a zavarok, hogy sem a Minisztériumtól, sezm a O.M B-től nem egységes utasításokat kapnak. Na,p;y elvtárs ;Nem kétséges, hogy a kongresszusi verseny sikerrel járt, és nemcsak efektiv gazdasági eredménnyel, hanem sok uj módszer, szervezés alakul: ki, aminek hasznát tudjuk venni. A harcban mgjc a munkások is megerősödtek, közelebb kerültek államunkhoz. A njÉrtszervezeteik köselebb kerültek a verseny irányításához. Bar a szakszervezet dolgozott, nem érték el azt az eredményt, amit kellett volna. A járási bizottságaink az üzemek irányitását újból kivették kezükből, ami hiba, mert igy nem fogják megtanulni az irányítást. A kongresszusi verseny során az ellenség nem lett leloplezve, pedig az ellenség dolgozott, ami megmutatkozott a gépek zúzásánál, a feliratokban, s húzták,visszatartották a munkásokat a versenyben való részvételtől. A meg nem felelő vállatvezetők leváltását fel kell vetni o. s ' Minisztériumok felé, mint pl. a kistarcsai, nagymarosi, kávácsárugyáré^
