MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. február 19. - 1951. április 9.

1/15. ő. e. 1951. március 5. • Pártbizottsági ülés 41–91. - Napirend: - 3. Egyebek: - a) A tavaszi munkák előkészítése és a kongresszusi verseny kiértékelése. 43–45.

• 4 nem merik élesen felvetni a kötelesség teljesítést.* Nagyon kevés hilyen kapcsolják helyesen össze ezt a kettős feladatot, 3>00 név~ telén feljelentést kaptunk elrejtett gabonáról, azonban egyetlen aláirt feljelentést nem kaptánk, dolgozó parasztságunk I ill 11 ^ ügyszintén hiba, hogy a bírságolás is igen alacsonyJ eddJgESSindösfcze 210,000 Frt, s ebből csupán 35.OOQ.-Frt fizettek be. I Hársné elvtársnő

: A felsőfokú politikai iskola ellenériJ^^ár tapasztaltam, hogy az elvtársak véleménye szerint - dolgozó^parasztsággal szemben csak meggyőzést szabad alkalmazni és mást nem - Felhívtam az elvtársak figyelmét az állami fegyeleméé, s a kötelesség teljesítésre, azonban ezt a kérdést másut is meg kell nézni, mert ha felsőfokon tanuló oktatóink ezt a nézetet valják, nem is lesz változás ebben a kérdésben, kamara Juhász elvtárs: A ráckevei járásban azt tapasztaltam, hogy a legnagyobbfoku megsértése van Pártunk parasztpolitikájának. ni Dömsödön, Kiskunlacházán,,Peregen, ipórkán. Március 4-éri vasárnap jártam kint és a Szépművészeti Múzeum falujáróival találkoztam, akik kulákokat és azok csemetéit sssarve<#ték a tszcs-be, s a titkár elvtársak,tudtával nem is egyet már bevettek, A titkár elvtárs szerint a járási bizottság tud erről a kérdésről. Peregen valóságos osztálybéke kezd kialakulni, a 35 holdas hulák 20 holdjáról lemondott, a 15 beveszik a tszcs-be, és ehhez hasonló példák sorozata van, Ruosk elvtárs: /Vác j,/ a rátoti tanács elnöke /Vitéz Baksza/ azzal jött a járási tanácshoz, hogy a legjobb kulákot engedjék, hogy bevegyék a tszcs-be és akkor az egész község be fog lépnie Ha/qr elvtárs: A jelentés azt mutatja, hogy igen szép eredményeket ártunk el, 17,000 tag, és 930OO k.h. föld, 3090 közéüparaszt, tul is léptük előirányzatunkat. Megyénkben csupán 20 községben nincsen elvtelenül folyt a munka. Nem a nagyüzemi gazdálkodás előnyei, a kulákok legyőzése volt a központi agitációs szemponti hanem az adókedvezmény, hogy az I, típusban lényegében egyénileg gazdálkodik stt s^milyen kedvezményekben részesülnek e mellett. Három veszély fenyeget ennek következtében bennünket: l,Az egyes típusúban a közös gazdálkodást nehéz lesz megszervezni. 2. Nem harc árán születtek, könnyen szétfognak esni a mssgx nehézségek idején, tul sok az I. tipusu tszcs. 3/ A kulákok végleges felszámolását el kerülni nem lehet, s ilyen alapon nincsen biztosítva a tszcs gyors felfejlődése

# A tszcs-ket meg kell tisztitanunk a befurakodott ellenségtől, A héten vizsgáljuk meg a ráckevei és budai járás tszcs, szervezési munkáját a megyei tanács és külső aktivá bevonásával. A pártszervezetek megalkuvó vezetőit taggyűlésen le kell leplezni s a JB tagjai ellen fegyelmi eljárást kell Indítani. felelős; Qém és Fabinyi elvtár A ráckevei járásban szerzett tapasztalatokat a Népújságban fő helyen kell lehozni és leleplezni a megalkuvókat. felelős: Juhász és Baranyai elv A Népújságba Gém elvtárs írjon egy cikket a tavaszi 1 munkákról és a tszcs-ről, összekapcsolva a begyűjtés munkájával. felelős: Q-ém elvtárs. Molftné elvtársnő a parasztkérdéssei kapcsolatban irjon egy cikk sorozatot, melyben tisztázza a szegényparasztság, középparsztság és kulák kérdést gyakorlati példákkal alátámasztva. X_LVV felelő*: Mollu . "•**$"- •