MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. február 19. - 1951. április 9.

1/15. ő. e. 1951. február 19. • Pártbizottsági ülés 1–40. - Mellékletek: - - Jelentés a Szabad Nép-kampány kiértékeléséről. 37–40.

helyi szervezetek vezetőségei is meglesz jelszóval hanyagul k állt k a s

zabad Hép terjesztés munkájához. S

ödöl 61 Járási bizottság is ugy állt a Szabad Nép terjesztés kérdéséhez, mint egy igen könyen megoldható feladathoz, és Így. a asahadMépt§l kiküldött elvtársnak sem nyújtottak kellő'segítséget, aot méj£*Tttm IWL. tájékoztatták a járásban levő helyzetről* Az ellenőrzés során tapasztalt Hiányosságokat közöltk a járási bizottságai és bírálatot gyakoroltunk felé éa csak ezután kezdett megjavulni a kampányhoz való Takwma-Í,%láB* tel az utolsó hét az ami komoly eredményeket hozott, öé ehhez igen sokban hozzájárult az ágráreg etemről jött aktívák munkája, Mpaorl járási bizottság is kezdetben másodrangú feladatként kezelte a Szabad Nép kampány munkáját, de a birálat után Igen sokat javítottak, habár a loó «-ot még igy sem érték el, az első idők mulasztását bepótolni nem tudták. jjkátai járási bizottság azzal ajelazoval, hogyaz 5 járásuk paraszti járás és nagyon nehéz terület, úgysem érnek el eredményeket, az első Időben azt lehet mohdani, hogy sehogyan se foglalkozott a Szabad Hép kampánnyal. Az instrukciókat is csak telefonon adták le, ellenőrzést egyáL. talán nem gyakoroltak* Árva elvtársai folytatott komoly viták után és a **uba elvtársai történt megbeszélés alapján az utolsó héten komoly javulás állott ne, áe az első két hát kiesését pótolni már nem lehetett és ugy a loo %-ot nem érték el* Ráckevei járásban is káderhiány volt. Tóth elvtársno aki az ágit .prop. munkákat viszi beteg volt, és as első időkben úgyszólván senki sam foglalkozott a Szabad Hép terjesztésével a Szabadnéptől kiküldött elvtárson kivül* Tóth elvtársno felgyógyulása után sem álott Vei javulás, a jelmatések ugyanúgy elmaradoztak, úgyhogy tiszta képünk ftsak a kampány bezárásával tudtunk kapni* A loo %**o% ők sem érték el* c járás a

z első időkben nem fektetett súlyt a Üzabad Hép kampányra, ugy gondolta a járási bizottság hogy a Szabad Hép kampány mefcbiaottjának Polgár elviá esnonok ők CSak szívességből segítenek* A

z egyijc alkalommal ellenőrzés során ezt a kérdést igen komolyan felvetettük Hucek elvtárs felé és Hagy elvtársat behívtuk az osztályértekezletre, ahol komoly kritikát gyakoroltunk feléje, és megadtuk a szempontokat a munka meggyorsítására, valamint a sikert elérésének az érdekében* A birálat és a segítség után igen Komolyan megjavult a Szabad Hép élöfizetésgyüjtés munkája, agyhogy a v

áci jarás.az elsők közé került* S

zentenőrei járás az amelyik a legiazábban kezelte a Szfefeád Hép kampányt. maga részére jóindulatúan félrefcagfrarázta az előirányzatot, holott világosan megkapják az instrukciót a kioktatáson, hogy magának a Ssentzáftk ehdrei járásnak 15oo az irányszáma, és külön 600 £edig Szentendre városé, ök ezt ugy magyarázták, hogy az 15oo ban benne van a Szentendre város 600-a is és az 15oo-ra 5oo~at vállaltak még kongresszusi felajánlásként* Most a végeredménynél kijött, hegy- ez a tévedés, hogy a Szentendre város loo -05 eredményét, beleszámolták a járás eredményébe, és ez a szám a kampány ideje alatt duplán lett jelentve, ami állandóan 600 pluszt jelentett. Most a végeredményben kijött hogy Szengenire Mrás mindössze csak 681 előfizetőt gyűjtött a 8.000-ből. A oSsabad Nép öl kiküldött elvtárs több izben panaszkodott hogy nem segítenek neki a járási bizott** ságon, Hagy elvtársat töbször kérte, és a járási bizottság tagjait, hogy amerre kint járnak a községekben, hozzák be magukkal a Szabad Hép kampány eredményét, áe az elvtársak legtöbb esetben még erre sem voltak hajlandót* %y néz ki a dolgg * hogy'itt még szívességből sem segítettek a Szabad néptől kiküldött elvtársnak* Izmán elvtársai a legutóbbi titkári értekezlet alkalmával elbeszélgettünk és megmondtuk neki, hogy a legutolsók