MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. február 19. - 1951. április 9.

1/15. ő. e. 1951. február 19. • Pártbizottsági ülés 1–40. - Mellékletek: - - Jelentés a Szabad Nép-kampány kiértékeléséről. 37–40.

Jelentés IWWWWfclIli ! IH'alll'l.,!** a. Szabad Nép kampány kiértékeléséről. A kampány beindulását igen lelkesen fogadták a dolgozóink, amit az elaS hét eredménye is bizonyít* % a további munkát járási bsz<i|* ajkaink k$* hagyták csúszni a kezükből* va.yia nem fordítottak kelllWgJjh a Szabid lép kampányea. ^lőszőr azért mért az elbizakodottság tett úrrá raíjuk* később pedig ugy látták egyesek, hogy ennél fontosabb feladataik vannak és csak harmadrendű kérdésként foglalkoztak a Szabad Néppel, Megyénk területére ezt általánosítani mégse lehet, mert voltak járásaink és városaink is ahol a hozzá állás jo volt, és az eredmény nem Is maradt el, zek közé tartozik : ¥ác város Csepel Autógyár Cegléd város, jááás Aszod Váci járás Nagykörös, Itt az elvtársak tőlük telhetően vitték a Szabad Kép kampány munkáit és összekötötték a feladatokat a Szabad Nép előfizetés gyűjtései. Az első hetek eredményjelentései megtévesztettek bennünket, felelőtlenül ugy a Budai járás mint a Csepel autógyár , Gödöllői járás, és Szentendrei járás téves jelentéseket küldött, illetve a rggl előfizetőket az Ujakká 1 összeadva küldték be eredményként, így á második héten már 14 ezer példányiról adtak jelentést a raegyd területéről. %nek a téves jelentés nek a következménye lett az, hogy vállalásunkat 35,oóo~re emeljék fel. Anélkül, hogy számbavettük volna a beindítás lendületét Is magát azt a tényt, hogy megyénk területén igen sok a hefáro munkás aki a Budapesti üzemekben fizeti elo a Szabad Népet és este viszi haza a családjának. Hogy ez meg felel-e a valóságnak, a Szabad Nép járási felelősei utánanéztek, és a dolgozok tudfák igazolni hogy előfizetőik a Szabad Népnek az üzemekben; A hiba nem is ez, hanem az a tény, hagy rossz jelentéseket adtak felelőtlenül járási bizottságaink, aminek folytán félrevezettek bennünket. Budai járás a vállalásához képest nem állt hozsá ugy a munkához, mint k aki a vállalását téljeaiteni is akarja, A ÍB«n belül reszortmúnka volt a Szabad Nép kampány, amit nagy|ábol Csákány elvtárs irányított. Csak most ^az utolsó héten tudtak megfelelő jelentést adni, egyébként az egész kampány ideje alatt szociális összetételt kimutatni nem tudtak és Így nem láttuk, hogy melyikterület az amelyik le van maradva. Aszódi járást nnak ellenére, hogy a járási bizottság hiányos, az elvtársak kevesen vannak, mégis igen jol álltak a izafad Nép terjesztés kérdése ihez, A jelentéseket rendszeresen küldték, ellenőrzés során azt tapasztaltuk, hogy a JB tagjai is kint vannak ellenőriznek és helyben segítik az alapszervezeteketi Munkájuk eredménye meg is mutatkozik, loo *-on felül teljesítették a ^Hálásukat, Ceglédi járásban az első héten nehezen luftult meg a kampány, de a járási bizottság segítségével minden községben beindult habár nem érték el a vállalásuk loo %-é.t mégis megvolt az igyekezet bennük arra, hogy mindent megtegyenek a siker érdekében, Dabasl járásban a beindulástok kezdve elbizakodottság uralkodott; Maga a járási bizottság ugy nyilatkozott nem kell félfci,megless, e«-a még tul la teljesítjük, »z a hangulat az egész jáfás területén megmutatkozott, a Jé .<rt\_.