MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. január 2. - 1951. február 12.
1/14. ő. e. 1951. január 8. • Pártbizottsági ülés 57–112. - Napirend: - 3. Egyebek: - a) A járási titkári pártértekezlet előkészítése. 64–66.
m 8 — Fabinyi elvtársi A konferencia politikai jelentősége nem jíjtt ki a tagnapi titkári ériekezleten. Mindennemű nyomtatvány a MB-on lesz elkészítve szerdán este lesz kész ~ csütörtökig lé kell jutnia a JB-hoz. f aabó* elvtárs; Baráth elvtárs a budai ^áras titkára^e^z^*atieta ialig érinette a kongresszus jelentőségét. Hozzászólásomban kellett ^iesení kihoznom és ugy szóltak aztán kozzá a kongresszussal kapcsolatban. Kincs mgg az a lázas izgalom ami ilyenkor szokott lenni és mi itt a l©*on aem fektetünk kellő súlyt a Kongresszus előkészítésére. * -ii^AR Papp elvtárs; Nem értek egyet a MB*gal abban, hogy nem tettünk me* mindent az előkészítés érdekében, hogy nem foglalkoztunk vele eléggé* Pénteken az agit-prop értekezleten beszámolómban égősen kihoztam a Kongresszus jelentősegét és felhívtam a figyelmüket, hogy beszámoló* jukban döntően foglalkozzanak a Kongresszus jelentőségével. Meg kell vizsgálnunk , hogy JB-ink miért nem foglalkoztak ennek ellenére vele? Hagy elvtárs; Ha osak 1-2 helyen fordult volna elő" ez a hiányosság akkor azt mondom«nem készültek fel,tftf|NBftfeH0fc, nea tudják összekötni feladatainkkal* De mikor a döntő többségnél fent áll ez a hiba, a mi munkánkban kell, hogy megkeressük a hibát, Kern adtuk elég érthetően, világosan át a szempontokat, kagyx és a HB munkatársai sem látják elég világosan a Kongresszus jelentőségét. Nem értik meg, nem látják a jövőt. Jobban tudatosítanunk, hogy a SZ.U, megfelelő periódusában a Kongressus milyen jelentőséggel birt. Bérces elvtárs: Éppen olyan veszélyes ha osak a JB felé vizsgáljuk meg" a hibákat, mintha nem karjuk meglátni a mixkikáiakai* hibát. Nem tartom helyesnek Papp elvtárs felszólalását, mert mégis osak hibásak vagyunk abban, hogy a kezünk alatt lévő elvtársak nem értették meg a munka jelentőségét, Fabinyi elvtárs: Fenn állnak a hibák és mi nem tettünk meg mindent, mert lehetett volna jobb munkát is végezni, tehetünk volna többet is, Papp elvtárs : Én nem azt állitom, hogy a mi munkánkban nincs hiba, de a kérdésnek olyan felvetése,alapvetően helytelen lenne, hogy csak a mi hibánkat lássuk, mert akkor nem fogjuk felelősségre vonni a JB-kat a mulass* tásaikért, A mi munkánkon feltétlenül javAtani kell, de nem elsősorban éz a hiba oka* Az V, Pártkongresszus jelentőségéről a Népújság vezércikkben foglalkozzon. felelős; Baranyai elvtárs. A holnapi járási titkári értekezleten élesen fel kell vetni a Kongresszus jelentőségének kérdését, felelős; Fabinyi elsrtárs. A Szervezési osztály dolgozza ki lépésről lépésre a küldött értekezleteket és a titkári beszámoló szempontjai és vigye le a JB-nak. hatáirdős január 11. felelős; Fabinyl elvtárs. Azon a JB ülésen, ahol a titkári referátumot tárgyalják feltétlen legyen jelen az a MB tag, aki abban a járásban lent less a küldött választáskör. felelős; Fabinyi elvtárs. Az alapszervezetekben össze kell hivni a küldötteket, azok tárgyalják meg, hogy milyen problémákat vetnek fel a küldött választó értekezleten, milyen javaslatokkal fognak tenni a f ártértekezleten keresztül az Országos Kongresszus felé. rezze a tagság aat, hogy ami probléma, javaslat a taggyü* lésen elhangzik eljut a Kongresszusi!;! . felelős; Fabinyi efrtárs f
