MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1951. január 2. - 1951. február 12.
1/14. ő. e. 1951. február 5. • Pártbizottsági ülés 251–288. - Napirend: - 1. A Politikai Bizottság falusi népnevelő munkával kapcsolatos határozatának megtárgyalása. 252–257.
.agitációs mókánk hiányosságát mutatják ások a MÉÉX köYstke»3 példák is, ami pártiskoláiakon jött ki: - * tszos tagságát tekintik a munkásosztály szövetségesének- a középparasztot csak halála után 1 oríval lehet meggyőzni, » a parasztság és a munkás osztály szövetségének irányítása a Béfosz faladata - összekeverik a kulákot és a középparasztot. AB ilyen hibák akadályozzák falta az előre haladásunkat, j ">'!• _ "jf^ Faladataink az agitációs munka megjatitása tarén* XÉ l As egyénileg dolgozó párasatok között folytatott fsjvil&5sitó síuikát központi feladatként kell ke ze latiak *, Érme a terül»frJ^l£ £ ÖB»zpp vtositani erőnket, asoaban a szocialista, szaktorokat stms^Rbe^elJtíM'agolauak Faladatunk a falu ssocialiata átalakítása, a tszcs-ek fejlssztésének kérdése. Kögy #st a munkánkat megtudjuk .gyorsítsál agitáeioakab&a s»g k^ll javítani ás erősebbea kidomborítani a kulákok leleplezését. A tszcs fejlesztése érdekében fal kell használni a kolhozok eredményét ás tapasztalatait, jobban fal kall használni a Szovjetunióban járt parasstkül&öttekst. Faladataink közzé tartozik, hogy a tszcs alapszabályzatát széles korban ismertessük elsősorban a pártfunkcionáriusok között, da ugyan ugy a tömegszervezeti funkcionáriusok között is, hogy aiadankor helyes Tálasat tudjunk adni a felmerült kérdésekro, A Párt és az állam segítségét jobban tudatosítani kall a dolgozd parasztok között. * Agitátoraink sok esetbva meghátrálnak a faladatok előtt. Igán fontos s hogy akik agitálni járnak, ök maguk járásnak elől jó példával. Tudatosítsuk agitácioak során, hogy azon múlik- l-l falu jő ellátása, hogy* milyea martakban tesz eleget as állammal ssembeai lOtalassttságáauk, Asokat a népnevelőket padig, akik nem állják meg a helyüket ki k-^ll cserélal. A havonta megtartandó titkári értekezleten ismertstni kell -a Korááay határozatait, beszelni kelll a nemzetközi helyzetről, és faladatainkat ennek értelmében kell megszabni. Falun a községi pártszerveset fogj* össze az agitálős munkát és adja meg a szempontokat a aépaevelő csoportoknak^ akik azt saját területükre konkretizálják. Hogy parttlkkárelak nem m#gfel«l5ea irányítják az agitációs munkát ahhoz hozzájárul as, hogy ugy a IfBy mint a JB-ok nem adtak kellő segítséget ezta a térem.. 'Séi<n*relotaket Talsallyem oktatásba okve-clea be kell osztanunk és gazda/^itaai ast az anyagot, amit népnevelőinkkel ismertetüak. Szükséges továbbá a tapasztalat csert értekezletek ozervezééo* jó kulturfilmek kiválogatása, tanítók bevonása, különösen a tanyai agitáoi oba. Esek mind elösegitikmunkáakat . Szükséges hogy né.nevelőink állandóan olvassák a Szabad Képet és megyénk lapját a Pestmegyei képújságot, amit agitáciojuKbaa jól fel tudnak haszaálai. Gajda elvtárs:P asas. A tanitókat asm lehet sgyálvaláa ^rtmuakába bevonni miota"™m*gj?:l«Bt Révai elvtárs cikke a Szabid sápban. Sot olyan jelenségek is vannak, hogy a pártokatásból akarják kivonni magukat arra való hivatkozással, hogy nekik a tanításhoz kell felkészülniük. T örök elírt ár B: it*ok»vg, Kogyaa blstositstúc olyan halyen a munkák összhámgba""Hozaáat, ahol az al*p.;z«rvi titkaa tagé? Jf a^y glTté ra: Olyan htlyeken .ahol a titkár aagyoa &29&g& az ~írg%k.*zlet után £3Ex áHdI"~a szempontokat már megkapták, ki kell menni az alaDszervezathez és újból átbeszélni veltik a feladatot, a végrehajtás modjat; Katona elvtárs: ?,& a hibát ott látom, hogy aiacsea elég 6 kiforva a mö d 3 z érát a: i ás ká rdéae. s e mellett vaa egy olyan betegségi hulláin, hogy frázisokat awiregta hangoztatnak és nem konkrét érvekkel agitálnak. A kulákság. elleni harc nincsen összekötve a tszcs Lom fejlésütésével. Nem vesssuk ézzrm a kulák korcsmárost, aki a tszcs mellett vaa, és a régi századost, akinek szőlője közvetlen a t... -.ellett vátay nem aéí&ak kÖ2?a£és &•& Iá tjük,meg tzek befolyását, nem bárdolunk elletik.
