MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. december 5. - 1950. december 27.

1/13. ő. e. 1950. december 15. • Pártbizottsági ülés 93–108. - Napirend: - 1. A Politikai Bizottság határozata az agitációs munkáról. 94–101.

-7győzelm t aratott felettük tókor egészen jé volt a hangulat, de akkor amikor néphadsereg visszavonult, egész háborús hangulat tört ki ás nem volt aki est a hangulatot leszerelje. Mekünk irányt kell venni arra, hogy est megjavítsuk é*s tudatositsuk a nemzetközi helyzetet. rörök s. A |«S» is -kiértékelte « P.Ö. határozatát. Megállapitottuk, liogy a kampány. munka ide j a alatt a népnevelő agiráoiőj munka igenjei ment* Utána azonban egészen vlsezaeset. Me«állapitotxvk aztm &agjr adáig, amig az MB. ellátta a j.b.- agitációs szempontokkal addig a dolgozok tájékozódva voltak. A minőségnek a kérdésével kapcsolatban! általában mi is arra vettük as , irányt, m&y minél több j&épnsvelonk lágyan* :

Makádon a titkár elvtárs foglalkozik a népnevelőkkel, itt mégis van az eredményeimért itt jé munkát vigéznek a népnwelők. Eáekevén viszont a mépne?el0k legnagyobb része kispolgári elemekből tevHdik össze* Ugyanakkor megmutatkozik a népnevelő munka hiányossága a szegényparasztoknál, akkor amikor ma* gük a szegény parasztok rejtik el a knlákok busáját a padlásmkon. A kisgyüllsek megtartása igen jő módszer, ezeket sem használtuk ki meg* felelően. A P.l. határozata alapján láthatjuk, hagy a J.B. az agitációs munkát mennyire elhanyagolta. gspuszta e. A mrniori járás területén ugyan-ezeket * hibákat lehet £ megtalálni. Mi is.belestünk abba a hibába, l , TanáBválas^tás után hagytuk, hoss széttessenek a népnevelő ösep (NT m J SNafiH 4 bálunk megvan az a hiba, hogy mi elfelejtjük megdicsérni a jé munkát • v%z5 népneveiSk^t, guba e

t Akkor amikor megtudtuksaknl népnevelőinket tartalommal, akkor ment & munka. Most megnéztük a begyűjtés kérdését' megállapitottuk, hogy ninea megtöltve tartalomnál. Hem ellenőrizte a népnevelő munkát, az alapszerveknél. •' Vadas elvtársnő

; Hagyon örülök a mai értekezletnek mert elég ~ok felszólaló volt, mert lényegében as alapvető kérdésekhez hozzászóltak, Barnáné elvtáranő; A megyei ^ékebizotteág munkájáról beszélt. As elvtársak elmondották, faggtt aadknt a hibátet amik l& as agitációs munkaban felmerültek. A békebizottság munkájában ez sokkal jobban megmutet•

kőzik. A szooiális öszetétele a m.hékeblzo tságnak sem volt olyan, mint amilyennek kellet volna lennie. Isen a hibán már segítettünk. A járási . ékebizottságaink felé azt a munkát most visssük. A báksbizott* ségba $0 $-ban párt önki vüliiket fogunk beállitani. Ahol a járási Bizottságok és a pártszervezetek támogatják a béksbizot • >kat

# ott el is érnek eredményeket. 'Ásókban a járásokban pld. Szent*• anúrén, ahol nem adják meg a J.fl. a támogatá t, ott lényegében mos:«zab* bul megy .a munka, Szt bizonyitják konkrétan a beszámolok. Pld y

ödön a: l^*tal^m**iar*atti.':a beszámolót mert nem mozgősitották a tömeget. SZ.Ü. népszerűsítésével kapcsolatosan a békablsottaág foglalkozik. Kiselőadásokat tartunk. A békeszerdákat# amiket az üzemekben tartunk, ezeket a békeszerdákat állandésit&ni próbáljuk. • v:. , • >-;.;.\. ••:gi mnnkéhral fcapnaóimtaaa ata iajfc a*aái bgrt irtunk el, fa voltak olyan békebizottsági tagok, akik beléptek- a fszos-be. Ahhoz, .hogy.egyszerűen értelmesen a nép nyelvén beszéljünk én azt szea hozzáf múl, ások a békebizottsági tagok akik a Pártközpont részéről lettek kiküláve nagygyűlések, megtartására, tul nagy színvonalon tartották a beszámolójukat. Hem beszéltek as előadok a VI. ik nagyhatalom létrejöttéről.üem beszéltek arról, hogy a magyar népnek mi a fel* adata ipari é© me&%asdasagi vonal cm. Pld. Cegléiem ahol 1.200 ember volt rmik egybe nem tudtak kapcsolódni azok az egyss rü paraszt emberek és igy nem volt hozzászólás csupán a pedagógusok részéről. foo