MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. október 24. - 1950. november 28.
1/12. ő. e. 1950. november 1. • Pártbizottsági ülés 53–131. - Napirend: - 2. Tag- és tagjelöltfelvételek elbírálása. 57–59.
• 4 Hárs e.: Pontos elvileg aegháérozmi az oktatási munka térületén a fala* áatokat.Agitációs munkáról propagandamunka nélkül nam»J,ehet szó. juhász e.: A jelentés kimerítő.A tömegszervezetek nagymértélcben.Mintha lebecsülnénk a tömegszervezet solom,hogy havonta egyszer kellene vás foglalkozn Szabó e.: K imaradt, hogy a béketáör ereje az utóbbi ben megerősödött.Változtatni kell a MB*osztályainak műnk zerepel •Javamér tékában* A jb.erősödtek,eredményeket értek el.hiszen uj káderekkel dolgoznak, Nem volt sző a fegyelmi és informáoioiimökérol.Vannak elintézetlen .-dolgok* Járult a sajtószinvQnala,de gyengeség mutatkozik a lapterjesztés körül.Helyes lett volna kitérni a közig«munkájára*Hogyan viselkedtek funkcionáriusaink a békekölcsönjegyzésnél,a kulákok elleni harcban* e.;A jelentést át kell csoportositani.Peltétlenül szólni kellett volna arról,hogy sokat markoltunk,Le kell rögzíteni, hogy melyek azok a feladatokaamelyeket végrehajtottunk és nem szerepelnek a munkatervben* A jb,sokat erősödtek a politikai vezetés,szervezeti irányítás szempontjából.Böntő feladat további megerősít estik , politikai színvonaluk emelése* A békéért folyó harc kérdése nem háttérbe szorult*ellenkezőleg kiszéle* sitettük.Más kérdés az,hogy mennyire sikerült átitatni a széles dolgozókat annak jelentőségével,tartamával.Ágit.munkánk felszínes .Megyei Békebizottságunk nem komoly szerveset.Lemaradás van a klerikális reakció kérdésében.Mankatervünk kiértékelése nem foglalkozik elég alaposan káder* munkánkkal,Lazaság mutatkozik itt.Hincs meg kellő mértékben az éberség* Legelhanyagoltabb terület pártépitő munkánkban megyei viszonylatban a kádermunka.Másík probl ma megyei gazdasági élet.Nincs teljesen kialakult gazdaság politika az elvtársak munkájában*Tovább kell szélesíteni a termeléssel való foglalkozást*A tömegszervezettk által való ajánlás nem helyes,kollektiv belépés veszélye áll fenn*Az Ágit.Prop.Osztály munkájában is van javítani való.Pl.hogyan lehet problémákat csinálni éa azok megoldására mozgositani,Kern helyes,hogy propaganda nélkül nincs agitáció. Az agitáció a maga helyén propaganda és szervezéssel nem lehet helyettesíteni. Papp e*: iltalában egyetértek az elvtársak vélem^nyével.Az itt felhozott szempontokkal kiegészitem és átdolgozom a jelentést* 2*/ Hagy e.: A most elbirélásra kerülő tag és tagjelölt felvételekből kitűnik hogy javult a nők,fiatalok arányszáma,A szociális összetételnél csökkenteni kell az "egyebek" arányszámát*295 tag és tagjelölt felvételi kérelem van itt,Ez a kép ast mutatja,hogy a korábbi felvételekhez képest növekedés lesz ebben a hónaban,Szen a téren döntő változást kell«zközöl4t nünk* 0kt.2o.-án/hétfőn/ összehívjuk a választmányt, ahol napi rendre tűzzük a munkaterv kérdése mellett külön kérdésként a tag és tagjelölt felvétel kérdését. Felelős: Fabinyi elvtárs. A Szervezési Osztály siasgáljon mag néhány járást és £rtszervezetet a tag és tagjelölt felvétellel kapcsolatban és konkrét adatokat adjon a választmány ülésére. Felelősi Fabinyi elvtárs. A tagjelölt felvételi kérelmeket a MB.a kővetkező változtatásokkal módosítja* és fogadja el: ^app elvtárs elbírálásainál: 2* Konrta ízsold Kivizsgálni,hiányosan töltötte ki felv.lapját 5. Kecskés László » milyen alakulatnál teljesített katonai szolgálatot,milyen rangban 12. Ö.Patakl Jánosné Kivizsgálni, miért kéri felvételét.
