MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. július 18. - 1950. augusztus 31.
1/10. ő. e. 1950. július 18. • Pártbizottsági ülés 1–68. - Mellékletek: - - Jelentés az ÁMG Pest Megyei Központja II. negyedévi munkájáról. 21–24.
M/3 Yérosháa u. 7. fárgysJelntés, az ' , 1QS Péataa.gysi Központ II, iV0 5* negyedévi munkájáról* I > 1 e n t é e . -A negyedé-ai terv í>lőirőnyzatunk április , május , J»itf^.Jaá*jffi£a 25,387 kh, k/kk vo»t« melyet 108 ^-ratelejesltéiUnk. Sbből a jíunaus. havi*térvünket lg? ?.-ra teljes! te tttík.Séhát a negyedévi teljesítésünk 23.380 khJ kAk, 1.393 ka. k/kk-val lett a második negyedévi terv t\^ Gépállomásainkon ,M«gyek88poatban, vei amint a Javi tóiuUnéIf Uiu ~|ia vádija e dolg+gők létrzáma a hetibéres dolgozókkal együtt 905 fő- mely állandóan emelke dő számban van, mivel 9 uj gépállomás lett felállítva Megyénk terCletén, /a júniusi hónappal már 905-rőí l2Q0-ra emelkeiett az Üzem dolgozóinak létszáma,/ A pénzügyi helyzetről részletes flelsntést adni még nem tudunk, sert a Könyvi lésben a napra kész állapotot biztosítani néa tudtuk, valamint az átszervezéssel kapcsolatban a szakkáder hiány miatt nehéz problémák merülnek fel, melyét a Központ segítségével ugy Igyekezünk megoldani, hogy 30 könyvelét kj^dtUnk ©1 szakmai továbbképzőre, valamint azért, hogy gépállomásainkra ai önnállő ktnyvelés szaptember hónapban le fog menni. Az ujltás terén a II, negyedévünk alatt 19 ujltás érkezett be, melyet az. UJJ -tó Bizottság letárgyalt és abból S lett elfogadva, melyet a gyakorlatban bevezettünk. Munkaverseny terén legfőb hiányossága, hegy nenetközben nem biztosítót* tuk a kiértékelést* valamint az üzemvezetés nem adta mag a kellő támogatást ahhoz, hogy a raunkaverseny .kellő mértéket tmdott volna ölteni, íz betudható a Megyeközpont kapkodó munkájának, és az egyéni felelős ég hiányának és nem volt gazüája az ujltás éa versenyfelelős munksverseny kiértékelésének, melyhez hozzájárult az, hog~- rövid pár hónap alatt az újítási és versenyfekelős funkció* 4 esetben let + megváltoztatva, valamint n gyban hozzájárult az is, hogy a Magyekőzpont vezetője egyik napról a ffláaik napra adja ki az utasításokat, valamint az l$K>« Központ sem tartja -kezében és nem ad támogatást a raunkaveseny klszélesitásére, A szerződés-kötés lemaradásénak okaüezok az elvtársak, kik« az Instrukciót megkapták er a vonatkozólag az értekezletek törakellegén ve ttek részt, vala mint a negyeuévl zárlattal, a cslplögépek javításával igy az állomásvezetők mint az haktdijaeok munkáját leköttötie. Nagyban hozzájárult az Is, hogy a oséplőgépek nem megfelelő időben le ttek javítás alá véve és Így a júniusi hónapban a szerződéskötés Idjén a dolgozók megfeszített munkájára volt szűk ség, hogy a gépak ki légyenek Javitva.Alátámasztáa azt BÚ tényt az is, fcogy hatalmas mennyiségi túlórában kellet végezni amunkát.Igy a gépállomás dolgozóit eredményesen mozgsitani a szerődéskötés érdekében nem tudtákjlirivőb ez a példa Váohartyénban és Tökölön. eh^l a gépeknek állandó l>zemeltetéee i a kései Javítással kapcsolatba* méglnkább növelte a dolgozók elvonásét a szerződéskötésről, mely rá is nyomta a bélyagét a fököl-i szerződésköt érés lett vinni az uj álloraáéokra, valamint a tavasai kampány befejezése után, ami or Is s traktorosok 85-80 Ft, biztosított bére van hajianként 13 gépállomásunkról kb. 60-70 olyan traktoros lépett ki, kiknek ?nsgvolt már az előgyakorlatuk Szak nagyob> része Üzemekben éa aató szerelő H.T.-nil nyert uj alkalmazást, A oséplés állása: a Megyeközpont a javításhoz nem tudta vistosltani az alkatrészeket, da nem tudta biztosítani a műszaki ellenőrzést sem.Azonk4v81 hozzájárult az anyapalesztásnak a felelőtlen mádon való k «* 0lé ^« p |* dáu l a turai gépállomáson ellenőrzésem alkalmával megállapítást nyert, hoi?y naa a %ért ^nyagoks ; küldte le a. Megye Központ, hanem merőben ellentétes na*
