MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. június 6. - 1950. július 11.
1/9. ő. e. 1950. június 6. • Pártbizottsági ülés 1–89. - [A 4. és a 7. pont tárgyalását elhalasztották.] - Napirend: - 1. A DÉFOSZ munkája. 3–7.
• á — megmutatkozik © járáa részéről, a megyei titkárság réw^rCl, az Ö11snőrzée hiánya a növényápolásnál. A* elvtáreak néffl tuJJaakarrél hogy mily ón aaabotála sok vannak.. iáér «aci eIftárs nfze tear«^»T%HIL látja a problémákat, látja , hogy hogyan kellene nse£OJL&anÍ.££a nw kan ia as a né se tan, hogy valamilyen probléma ül - ; <<*^H94ta«ft-.alW tára elt5tt és ésért nea tudja a kérdd sokat megoldani. fs&té%|jmal szükséges ezeknek a problémáknak a,megoldása.,, különösen. molElNJ^gikor Ilyen nagy munka előtt állónk* & Járási titkárok nea tudják átfogni a Járást, UervszeroVr bé* kall tenni a Déíosz Begyei titkárság munkáját. Jobban kell foglalkötni elsősorban a saját munkmmádszerének megJavításával, a Járási titkárok munkám ádaaeréaek se paritásával. Helytelen ai. hogy e Hasas* beosztottai a Járási titkárok aktivál, esőknek konkrét fala* dataik vunnak. és ők végeszék azokat a munkákat, amellyel a Jzezocz mégbiztaőket. hitetlenül fontos, hogy szerveset! életet vigyünk a mesoosba, a aunkáotagoaattal ne ugy foglalkozzunk, hogy csak ők mozogjanak, hanea használjuk fel oTcet at egcaa iáfoas szervesetek mozgatására. . Listák elvtársa A Jelentés hivatkosik a káderhiányra, Megyénk területén •an Jenéhány tazos, akik kdzül már nevelhetünk megfeleli kd&erekat. üzemi háromszög ülés tudomásunk a serint sok helyen aeg van tartva, csak nem kapták aeg as irányvonalat, hogy milyen kérdésekkel foglalkoszának. Is a vélaményta, ahogy 'nincs gazdáján aa^ üaemlhá romjaiig.. kérdéalnek megyénk területén. 3zabé elvtára: Amikor Peronéi elvtárs átvette a munkát Seregélyt elv* társtél* komoly fejlődést lehetett tapaaslíalni és kö. két hanap éta viaösasaett a munka. A visszaesés okát részben abban látón, hogy a* elvtánmk kedvetlenül viszik a dolgokat és hen mélyednek el a kérdésekben. Sz meglátszik a Jelentésben is. wzrenoi elvtárs tula sokat van kinn vidéken, másét én'' szerint- egy megyei titkárnak irányitani kell a muukát, osszofogni a Járási titkárokat. Javasolom, hogy e hiten vizsgáljuk mag a megyei bizottság munkáját, légkdrét és ott a helyasinen próbáljunk segíteni nekik yerénol elvtárs; ?:.gyrésst ahhos eaeretnék hossássélni, hogy a Jelentésben nem foglalkoztam kellőképpen as aratás,cséplés munkájával, As atom* terv as elkivet ke sanfté munkákra venstkoaik, nea pedig a munkaerő oaükságlet bistositásárá. 4 aáeik pofig az, hogy az elvtársak szerint a munkában vas egy elkedvetlenedés. m ezt eddig nem ta^aistaitass éa azt hiszem, hog y a járási titkárok sem tapasztalták még azt, hogy "a munkában se lenne elegendő lendület. Bem értek egyet az elvtársaknak azon megállapításával'.,' hogy* kedvetlenül végeizák a munkát . Én kedvvel csinálom ezt éa szeretem is a munkámat. Hagy elvtárai Hogy idehoztuk a uéfoss Ügyét , annak l«gf ontoeabb tanulsága az, hogy közelebbről kall megnézni, közelebbről kell sagitaéget adni a Défosznak. Jöttek ki itten dolgok, de megfcözelsitőleg sem elegendő mértékben. A Défosz munkája valahogy agy séi ki, aint n §kl nmsxjoe nincsen perspekttitája. Ka ma akarom itt az elvtársaknak "** még jobban kedvüket szegni, azt sem akarom aondaal, hogy semmiféle javulás nincs a aunkában, as utolsdatt pillanatban, amikor már nyakukon volt a munka, vitték a dolgokat és értek el eredményeket.
