MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. április 11. - 1950. május 30.
1/8. ő. e. 1950. május 9. • Pártbizottsági ülés 211–244. - Napirend: - 1. A Dunakeszi MÁV Főműhely üzemi pártszervezetének munkája. 213–223.
8./ aasakódik ás asm kápezl magát tovább. A párttól való elszakadás r&tzélyét látja'Kalló elvtárs munkáiábaa. Helyes, ha hasznos kez&SBtényesÍsai vaunak, de előbb a pártszervezet vezetű- el beszélje át . tása, hogy Kalló* elvtárs lejár az fíSSCankftm^sMs -gyakran, de : egyes emberekkel veszi magát körül- és/a aztfi^ mX&ozokr kai nem foglalkozik, Az autotf.2exab.es van. nővel ez k m©$fát||ísa Swgr elvtársnak, Ll^TT^J? í Fekete el vt árs , .megállapítása az, hogy a. párttitkár -és a vSlalatveiéta elvtárs viszonya nem jő, A.vállaltveastS elvtárs nm beszéli át a problémákat a pártitkár elvtárssal, Elismeri, hogy jó* szakemher a vád lalatvezető elvtárs, de véleményre saerint nem jő pártember, mert nem a bolsevik módszereket követi, Kalló elvtárs szavaival támasztja alá; ft nem vártam a párttól a kezdeményezést, m ízdera-íir/eztem. " így vállal tvezető, fSlag, ha tofemanista ám egy olya: a, ahol ínég a mait rendszer gyökerei viegyanBK, ott csak.a pártszervezeteken keresztül l€ I :esdem.;'ayszni. .at elmondja, hogy a. vármegyeháza pártszervezete nem a legjobban dolgozik, sokszor él javaslattal Fekete elvtárs, de mégis •'agy hozzák "ki, hogy a pártszervezet kezdeményezte. Véleménye az., Kaiid elvtárs ugy képzeli, hogy kezdeményezni csak ő képes, és a pártszervezet nem, í>Jrl, hogy ezeken a hibáin sürgősen változ. tásson, Jéroes elvtárs: .mondja, hogy a megyebizottság~ól kiküldött elvtársaknak megmndtá,. hogy- a. politikai tiszt elvtársat is vonják be a munkába, hogy ez aiert. nem tört tant meg azt nem tudja. Vél e az, hogy a jelentést házipéldáxrynak készitették és nem tartották íiíZom előtt* hogy ezt a jelentést a megyebizottság is tár.-a:ni fogja és Innét adódott, az hogy rengeteg kérdést kellett fela Ám. ,J1Vtársnak. A maiika az üzemben már sokkal jobban folyik, a vállalatvezető elvtárs a termelési kérdéseket jél viszi, Komoly eredményeket az ozemegysé',:sk értek el, akik az anyagtakarékossági versenyben részt vettek,amit országosan is elismertek, mint kiváló* eredményt, Kallé elvtárs a legjobb vállalatvezető cimét nyerte, ami azt mutatja, hogy a tertalés te: omolyabb bajok ninosenek. Feladat a pártbizottság muni. . vitani, Javasolja, hogy a brigádokat még jobban szét kall bontani, mert az egyéni versenyzést ezzel még nagyobb méi-tékben ki lehet alakítani... A selejt csökkentést szintén^elsődleges . .'sként kall kezelni, mert -ezen-'a téren még komoly hiányosságok vannak, -telesnek tartja, hogy az elrongélt kocsik' feldo íst nagy mértékbea vállalják, ezzel rengeteg időt el- jlnak és még sem a legjobb árut készitik belSle legtöbh esetben. Javasolja, hogy a megrongált kocsikat központilag gyűjtsék össze, A reakció megbujt az üzemben éppen azért, mert az elvtársak nem ..itfeuaak nagy gondot erre - és megállapításuk, hogy -a klikk veszély sem all fenn nagy mértékben, ez is bizonyltja, hogy az elvtársaknak elméletileg fokozottabb mértékben kell magukat képezni. A rossz munka bizonyítéka, hogy pártbizottság! tagnak jelölnek olyan egyént, aki 1944-ben^tanulmányi útra ment Bémetorszagba. A pártbizottság a dolgozok uszályéba került a fizetések rendezésénél, amikor egy két dolgozd nem kapott több fizetést, holott erre a magyarázat meg van, h gy miért nem kanták, a népnevelők is beleestek ebbe az uszáiypolitikaba. Hibásnak tartja a politikai tiszt elvtársat is, mert az egyikalapszervezet vezet m beválasztottak^közismert jobboldali ssoci patát. Az ármegállapítása, hogy a pártvezetoseg és a ' politikai tiszt élvtárs között inkább haveri baiáság van, mint ta együttma . ., ért a hibákat nem látják meg kellő ;ben, Hailo elvtárs munkájában van egy kis szindikaliata elhajlás, es ebből következnek azok a bajok, hogy a pártszervezet megkérdezés© ikül dolgozik. Javasolja a munka megjavítására a kővetkezőket; 1./ pártszervezet megerősítését, 2./ termelés iiegjavit^sát, 3,/ írvezetek összefogását, együttműködését, c\0