MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. április 11. - 1950. május 30.
1/8. ő. e. 1950. május 9. • Pártbizottsági ülés 211–244. - Napirend: - 1. A Dunakeszi MÁV Főműhely üzemi pártszervezetének munkája. 213–223.
2./ Elmondja, hogy az üzemi pártszervezet munkájában az agitációs vonalon mutatkozik a legnagyobb ni . ság. propaganda móka egyáltalán' nem folyik, holott ilyen nagy üzem partéletls^nagy hatással lenne, Elmondja, hogy ketten dolgoznak a pártbizo|tssg|»^Uk:ség lenne egy-két. elvtársra, aki segít a párteunka viftelébé^^atertUketten képtelenek. / jijL-vfá # I " Eallé e lvtárs hozzászólásában elmondja, hogy & m©gyefciiw™Wáltál kiküldött bízott, agállapltotta, hogy nem tanul és JT-ffert szervezet fölé .helyezkedett, válaszol erre vonatkozólag, hogy tanulja a 3 hónapos pártiskola anyagát szeminárium formijában igasbagy egyszer- kétszer hiányzott, amikor értekezleteken kellett résztvennie. Egyénileg a Pártszervezet megkérdezése nélkül kezdeményezett ezt azért tette, mert a lapokban olvasta, hogy több önállóságra van szükségük a szakszervezeteknek," és egyéb vezetőknek, nem kell mindent a pártszervezettől tárni és ezért tette az 5 jC-os felajánlás kezdeményezését is a műszaki értelmiség bevonásával. Sehneider e lvtárs üb, titkár elma a'az üzemi bizottság össset j%ele nes kielégíti, amit a kint lé"vő.bizottság is mégállapitott, mindent elkövetnek, hogy a követelményeknek megfelelő életképes Ub«*-t hozzanak' létre. Slmondja, hogy az 5 '$*-Q& felajánlást •• Kalló elvtárs megbeszélte ; szakszervezettel ás Brant elvtárssal is, tehát nea egyénileg tette. Helyesnek találja, hogy a műszaki értelmiség konkrét felajánlást tett arra vonatkozólag, hogy minden hónapban 5 /&-al. emelik a telj esi tmányt. Elmondja, hogy az uh. -mindent átbeszél a Pártszervezettel, illetve az üzemi háromszög saorosan együtt dolgozik. burányi ^ elvtárs hozzászólásában helytelennek találja a kint lévÖ , bizottság jfclc" -. ly szerint a dunakeszi főműhely üzemi pártszervezet munkáját lekicsinyll. A jelentésből nem tűnik az ki, hogy a dunakeszi fŐmühvl-ben elért eredmények az üzemi pártszervezet nélkül elképzelhetetlen lett volna* Elmondja, mint ismerétes a dunakeszi j'irmü-jovitó műhely. : . a' nagybudapesti 'üzemek között a harmadik helyen áll, az álltaláhos termelése normaalapján az üzemnek jó. Hiányolja, h< lém foglalkozik kellőklp az agitáöiós munka szátes se vei és annak nagy íval. Elmondja, hogy a dunakeszi lyben agitációs, népnevelő munka egyáltalán nem folyik, rendszeréé avelö* értekezletet sem tartanak az elvtársak, a népnevelők osak papíron vannak. Slmondja, hogy a vasutas dolgozók szolgalelküek, hajbókolok, akikben ninos proletár öntudat, osak kötetből, k& :.:;6l teljesitik feladataikat ez a multrex: Jveiése következteben maradt ránk. : a,' hogy a aun- . • kaverseny még az ü: i nem állandó jellegű la alkalomé ismerteti a Politikai -Bízott; latározatát' a vasút politikai osztályára vonatkozólag* Simonja, hogy a vasút politikai osztályok tavaly augusztusban alakultak,központ ) juk -a minisztériumban van. Megalakítása az orsságosriretü problémák íü.gol a történt. ga, hogy megalakulásukkor nehéz szervezeti problémáik: voltak, amiket lassan-megoldanak. A vasút politikai osztálynak feladata a vasutas pártszervezetek irányítása és^a speciális vasutas problémák intézése. Ismerteti a vasutas dolgozok által' elért eredményeket a felszabadulástól' napjainkig val- mint azt, hogy az 5 éves terv keretében hatalmas feladatokat kell megoldani a vasútnak és itt lesz különösképpen nagy feladata a vasút politikai osztályoknak. A Politikai Bizottság határozata legnagyobb veszélynek a vasútnál megbújó reakoiós elemek munkáját tta. Második fontos feladatnak a vasutas dolgozók oktatásának-' M .. -tervezését határozta a Politikai Bizottság. -rolja, hogy a zi főműhely pártszervezet megvizsgálásához nem hivtak meg a vasút politikai osztály kiküldöttjét. ?S. . 1 !
