MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 10. - 1950. április 5.

1/7. ő. e. 1950. január 17. • Pártbizottsági ülés 74–121. - Mellékletek: - - Az egyes szervek jelentése a megye kettéválasztása következtében történt átszervezésekről. 82–121.

/fV A pestvidéki államügyészség vezetőjétől.­1950.E1.25.D.43*szám.- Tárgy: Pestmegye területének'megállapításá­val kapcsolatos intézkedések. Hiv.sz,ám: 21^1950.61^^.1*^^ 'j Hivatkozott számú megkeresésére a fenti tárgyban közlöm, hogy a közi­gazgatási területek uj megállapítása megyei vonatkozásban az igazságügyi szervezetnél súlyos problémákat nem vet fel* A vezetésem alatt álló állam­ügyészség és egyben a pestvidéki törvényszék illetékességi területe ugyanis nagyrészt egybeesik az újonnan alakitott Pest-megye területével. A szobi já­rás, amelynek járásbírósága Vámosmikolán székel, eddig is hat°ságom illeté­kességi területéhez tartozott. Lényeges változást jelent az, hogy Esztergom megye, amely eddig ugyan­csak hat°ságom illetékességi területéhez tartozott, az újonnan megalapított Komárom megyéhez fog tartozni és előreláthatóan igazságügyi vonalon akkor fogják az átcsatolást végrehajtani, amikor Komárom-megye Tatabányán, vagy esetleg más községben újonnan szervezendő törvényszéket és államügyészsé­get kap.­Hatóságom területe az abonyi járással, az alsódabasi járással, Cegléd és Nagykőrös megyei városok területével fog szaporodni. Ez a terület megfelel az igazságügyi szervezetben a ceglédi és nagykőrösi járásbíróságok terüle­teinek, amelyek eddig a kecskeméti törvényszék, illetve államügyészséghez tartoztak. Ez a két járásbíróság lesz hatóságom területéhez igazságügyi vo­natkozásban átcsatolandó.­Az aszódi járásból Boldog és Kerékharaszt községek a közigazgatási be­osztást követve az egri törvényszék, illetőleg államügyészség területéhez kerűinek.­Nagybudapest területének megállapításával kapcsolatban egyes községekre nézve merülnek fel rendezendő kérdések. Az eddigi budafoki járásbíróság te­rületének jelentős része Budapest XI. és XXII. kerületéhez kerül*. A megye területén maradt Budaőrs, Törökbálint, Erá, Diósd, Tárnok és Szászhalombatta. Ezek a községek igazságügyi vonalon vagy külön járásbíróságot kapnak, vagy a pestvidéki járásbíróság területéhez csatoltatnak.­Az újpesti járásbíróság eddigi területéhez tartozó Fót,Fótujfalu, Tótfürdő és Siktárópuszta ugyancsak a megye területén marad. Törvénykezési­leg ezek a községek a gödöllői járásbíróság területéhez lesznek csatolandók. Ugyanigy a pestszenterzsébeti járásbíróság eddigi területéhez tartozó Dunaharaszti, Szabadvarsány, Taksony és Taksonya-major községek Pest-megye^ területén maradnak és ezek a ráckevei járásbírósághoz lesznek átcsatolandók* Nehezebben megoldható probléma hat°ságom szempontjából a Nagybudapest megalakításával felmerült területváltozások kérdése, amennyiben az újpesti, pestszenterzsébeti, kispesti, és budafoki járásbíróságok, amelyeknek a terü­lete egészben vagy túlnyomórészt Nagybudapest területéhez csatoltatott, ed­dig hatóságom illetékességi területéhez tartoztak. Ugy vélem azonban, hogy ennek a kérdésnek a megoldása t* Cimet nem foglalkoztatja és az ezzel kapcso­latos álláspontomat itt nem is ismertetem.­Megjegyzem, hogy értesülés em szerint az igazságügyi kormányzat foglal­kozik azzal a kérdéssel, hogy Bács-Kiskun megyének egy részét, éspedig a ka­locsai járást Érsekcsanád, SükÖsd és Nemesnádudvar községek kivételével, to­vábbá a dunavecsei járást törvénykezésileg hatóságom illetékességi területé­hez csatolja. Ennek a területnek ugyanis külön törvényszéke és államügyész­sége volt Kalocsa székhellyel, amely törvényszéket és államügyészséget meg akarják szüntetni. Bács-Kiskun megyének ez esetben is két törvényszéke, il­letve államügyészsége maradna, és pedig a kecskeméti és a bajai, amennyiben az utóbbit is nem szüntetik meg.-

Next

/
Thumbnails
Contents