MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 10. - 1950. április 5.
1/7. ő. e. 1950. január 31. • Pártbizottsági ülés 122–144. - [A 2. és a 3. napirendi pontot együttesen tárgyalták.] - Napirend: - 2. Javaslat az üzemekben folyó kultúrmunkára. 125–126. - 3. A megyei szakszervezeti bizottság munkája. 125–126.
tárgyalja a megye területén folyó épitkezések problémait, a munkaverseny, a bérezés a dolgozók szociális problémáit,^ wnlftmlnt tu>l. hogy miként lehetne blztositani k külKiflEDző fisiszta elemek helyett dolgozó jjarassilp^ól megfeleli ve«gl£ke^--p 61 ol» it *«*S*c tJ*<cfa+f» e y^té^ik^¥^ e ^^* % Felelős; SZOT Begyei titkár;JféyhAágftiy e j)r. 28, 2./3.Z Javaslat az üzemekben fol vó fcfflltBrffPBftfrr A 4g " wagyAi ««»*.. szervezeti bizottság munkája, A SZOT megyei titkársága által beadott Írásos jelentéshez az elvtársak hozzászólnak: Aperjanov Ilona elvtársaő a SZOT megyei titkárságának munkatársa a beadott Írásos jelentést kiegészíti^* vármegye területén működő : szakszervezetek és üzemekbea tapasztaltakkal. Elmondja, hogy az áp* rllis 4-iki ünnepélyre a felszabadulás 5 évfordulójára a verseny* felajánlásokat már most szervezik az üzemekben* Elmondja, hogy az üzemekben a szakszervezeti munkában sok a hiányosság és a megyei SZOT szervezetét is felelSsafe terheli, dja, hogy még kevés dolgozó áll egyéni versenyben* BedSné e3rtársaü" kéri a SZOT megyei titkárságát, hogy az üzemi bizottságokba nojrib' is válasszanak be, mivel már a nőfelelBs reszort megszűnt. Non elvtárs megkérdezi, hogy mit tett A SZOT megyei bizottsága a közalkalmazottak fizetésemelésének propagáláséra ? Agerjaaov elvtársad válaszában kifejti, hogy még nem kaptak utasítást a SZOT központtól, ^ogy tartsanak - e gyűléseket, vagy egyéb agitáelós munkát a közalkalmazottak fizetésemelésének propagálása érdekébea. * Varga elvtárs a SZOT megye bizottság munkatársa elmondja, hogy az a megállapítása, hogy a megyebizottság nem értékeli a SZOT munkáját* Helytelennek tartja Aperjanov Ilona elvtársnS által elmondottakat* mert túlságosan kiemelte a hiányosságokat és az elért eredményekre nem mutatott rá* Ismerteti röviden a szakszervezetek munkáját, a szakmaközi bizottságok munkáját 1945-től megalakulásától fogva, rámutat a szakszervezet elért eredmányelaell. Kovács elvtárs a SZOf megyei munkatársa ugyanesak a szakmaközi bisottsagok elvégzett munkájának eredményeit ismerteti és elmondja azt is, hogy a szakmaközi bizottságok nem minden járásba dolgoztak jól. Bérees^ sajtárs hozzászólásában rámutat a SZOT munkájának hiányosságaira, a poiixikai Bizottság határozataival nagyon keveset foglalkoztak az elvtársak és hiányolja, hogy nem képeznek munkájukban súlypontot és ezért munkájukban tervszerütlenség tapasztalható. ffá gy elvtárs elmondja, hogy aaokban ass üzemekben, ahol műszakokban dolgoznak az elvtársak »©m élnek pártéletet^ hárosáiánapban egyssex tudnak esak a pártirriiiéseken résztvenni. Javasolia Maenr elvtárs. hoítv műszakonként tartson a pártszervezet pártnapokat^ t*^^yüléseket, hogy azefevtársak kapcsolata meglegyen a párttal. Kon elvtárs elmondja, hogy kritika illeti a megyebizottságot, azért, mert a -SZQt megyei tltkárs&í-án&k munkáját tűzte utolsónak napirendre megvitatás végett a többi tömegszervezetekkel szembea*
