MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1950. január 10. - 1950. április 5.
1/7. ő. e. 1950. január 17. • Pártbizottsági ülés 74–121. - Mellékletek: - - Az egyes szervek jelentése a megye kettéválasztása következtében történt átszervezésekről. 82–121.
KECSKEMÉTI MEGYEI Rákóczi ut 7. Tárgy: Pest megye és Bács-Kiskun BÍRÓSÁG ELNÖKE. Távb.szám: 2403» "megye területeinek megálPostafiók: 12. lapití' 1950:E1;XX.M;3» szám» Alispán Urnák a mai napon távbeszélőn közölt megkeresésére, •* hivatkozással a 21A950.E1.számra, - jelentem a következőket: Mindenekelőtt le kell "szegeznem, hogy a kecskeméti megyei biróság Árpit törvényszék:/ igazgatási illetékességi határai nem egyeznek az uj^gyei határokkal, mert a 4343A949»M»T'»sz";minisztertanácsi rendélettel Izentul Pest megyéhez fognak tartozni : Cegléd, Nagykőrös megyei városok, továbbá az Abonyi-járás területeid Ellenben az újonnan, felállított Bács-Kiskun megye területére esnek a kecskeméti megyei biróság területére esnek a kecskeméti megyei biróság illetékessége alá tartozó: Kecskemét thj.város, Kiskunfél** egyháza megyei -város, Kunszentmiklós nagyközség és járásaik területe«Hogy a kecskeméti megyei biróságnak ily módon két megye területére kiterjedő illetékessége a jövőben mennyiben nyer módosulást külö* nősen pedig az uj Bácsíé Kiskun megye területén működő kalocsai és bajai megyei bir B ságok /:volt törvényszékek:/ illetékességi területeikkel együttmily átcsatolások, vagy birósági szervezeti módositások alá esnek, még eldöntetlen kérdés, - e tekintetben az Igazságügyminisztérium sem foglalt el eddig semminő álláspontot s a megyei biróságok közvetlen felügyeleti hatósága a budapesti Felsőbiró*sag elnöke sem értesült a mai napig semminő tervezetről*Ily körülményekközt a "megye kettéválasztásával kapcsolatosan" prob*» lámáink csak akkor lesznek,ha az Igazságügyi Kormányzat a biróságok illetékességi határait is módositani kivánja és a kecskeméti megyei biróság területéből elvesz, vagy ahhoz uj területeket esatol*A területi és illetékességi átcsatolások egymagukban különösebb problémát még nem jelentenek, mindössze egyes bir°ságok per- és iratanyagának átrendezésére, esetleg átszállítására kerülhet soriSulyossá válik azonban a kérdés, ha az átcsatolásokkal kapcsolatban egyes biróságok működésének beszüntetése, vagy hatásklr leszállítása is szükséges, mert ez esetben a megszűnt, vagy leszállított hatáskörű biróság személyzeténekátvétele, elhelyezése is megoldandó lesz.Gondolok itt arra az elterjedt - nem hivatalos - híresztelésre,hogy pld^a bajai és kalocsai megyei bir°ságoknak járásbíróságokká való átalakítása esetén a kecskeméti megyei biróság illetékessége alá kerülne Bács-Kiskun megyénekegész területe* Ezen kérdés nemcsak hivatali, adminisztratív probléma, de elsősorban az Igazságügyi Kormányzat mérlegelése alá eső az a további kérdés is, hogy a jogkereső közönség érdekei miánt nyerhetnek kielégitést a tőlük távol eső és nehezen elérhető megyei bíróságon, - nem is érintve az ily PEST VÁRMEGYE ALISPÁNJA BUDAPEST . ,„ ±S_ / 0 ^
