MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949

1/6. ő. e. 1949. január 21. • Pártbizottsági ülés (rendkívüli ülés) 59–67. - Napirend: - 1. Az ipari termelés. 60–66.

Kovacs Antal ifi felelőst Vannak-e ki ló, jó eredményll^jt^fc^j^^^djaink és na vannak a brigádnak jó módszereit hogyan a munkás tömegek előtt és történt e már sebben az irányD^s^intéz­kedés? Milyen szisztémáta alkalmazunk az egyes üzemek vissz a­fejlesztésével kapcsolatban? Mi az oka annak, ho^y Öél-Pestme­gyében nem vitték az^üzeai munkások elé a normarendezés kér­dését és mit tettünk ennek kiküszöbölése érdekében? Ha.icser János szervező instruktor: Mi az oka annak, hogy a szakszervezet olyan válla­latvezetőket küld az üzemekbe, akik nem tartják a Párttal a kapcsolatot? * Moll La.jos szervező instruktor; Van-e kimutatás arról, hogy melyek azok az üzemek, ahol a pártszervezet nagyon rossz és nem irányit ja a termelést? Hány élüzemünk van a megyében? Mennyiség és Eorint érték közötti diferenciát hogyan értékeljük? Halanda István szaksz. és üzemsz. felt Szabó elvtárs maga is a}áhuzzaa: a kérdéseket és bizonyos módon elég sötét szinben festette meg a dolgokat. 2, hogy vannak hibák, de megvan a lehetőség, hogy ezekből libákból kikerüljünk. Szabó elvtárs egy csomó rossz üzemet emiitett és emellett elfeledkezett a jó üzemeinkről. Molnár elvtárs azt mondja, hogy minőségileg mennyit javiultak a dolgek? lenéz volna meghatározni! hogy a mi üzemeink­ben általában milyen javulások voltak minőségileg. Azt mond­hatjuk, hogy ahol a mennyiség növekedett, ez a minőség rovására ment, persze nem lehe/t általános!tani, nem mondhatjuk, hogy általában a minőség romlott, de a minőségben nem ia vagyunk előre, Vince elvtárs kérdésére válaszolva, az a helyzet, hogy mi időnkhöz mérten megjavitöt tu k e zt a munkát, ahol egéez napos kiszállással felfedtük a hibákat, ott nyilvánvalóan megjavult a helyzet, igy pld, a rákoskeresztúri Vegyiműveknél, gbhen az üzemben a párthapokát munkaidő alatt tartottak, a pártszervezet szemben állt a vállalatvezetővel, sikerült elérni, hogy meg­indult a politikai munka é s a termelés is egészen másként néz ki. Amikor azt mondom, hogy sokat tettünk és semmit, akkor ugy értem, hogy ebben az üzemben sfekat tettünk, de még rvigeteg üzemünk van, ahol -nem javítottuk meg még a munkát. Vln.ce elvtárs azt kérdezi, hogy minek tulaj doni tha tó a tultel jesités, ha a, pártszervezeteink nem jól működnek. Mondottam, hogy adg.'a válla­latvezetőben vannak benn bizonyos értékefe , addig futja, ip a dolog, addig a vállalatvezető szervezi meg a munkát, d* magából a munkásságból nem jön ez ki, maga az üzemi pártszervezet nem folyik bele a munkába. Persze ezt nem lehet mereven meghatá­rozni, mert vannak Olyan helyek, ahol jó titkárok, jó verseny titkárok vannak, Az élmunkás mozgalom kérdésénél ma még nea tudjuk pontosan, hogy megyénkben hány ipari élmunkás van, tz most van folyamatban, egyenlőre Vácon van élmunkás kör, de komolyan még nem jutottunk hozzá, hogy ezekkel az élmunkás körökkel foglalkozzunk, hogy ezeket tartalommal töltsük me En- itt felsoroltam Kovács elvtársnak, hogya kecskeméti gépgyárunkban van jó brigád és meg kell. hogy malá­ján;, icy a brigádok eredményeit aen igen viszik ki, a brité-

Next

/
Thumbnails
Contents