MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949
1/6. ő. e. 1949. augusztus 4. • Vb ülési jegyzőkönyv 400–419. - Napirend: - c) A tagosítás kérdése. 417–419.
Határozatot hoztunk arra vonatkozólag, hogfer a sKíi&Stázsl cselekményeket ismertetni fogjuk a közérdekű hirfekben]$á&a^jjSfltazes operatív bizottságokat értesíteni fogjuk azokróll^l^py ahol a tattest elfogták, valamint az Ítéletet is yia^^^Jcáár-ftTgjak a közérdekű hírekben, u—-—" Feltétlenül szükséges, hogy pártszervezeteink, járási bizottságaink központi kérdésnek tekintsék a terméaybegyüités, a cséplés gyors befejezésének kérdését. Meg kell szervezni pártszervezeteinknek, hogy sokkal több időt töltsenek a cséplőgépeknél, sokkal több időt foglalkozzanak a cséplőgépeknél dolgozd kai . felvetődik itt az, hogy a mi párttagjaink mennyiben tesznek eleget a terménybegyüjtási kötelezettségüknek. Ha 8 nap titán felszólítást kell küldeni és az illető, jobbmodu. be tudta volna már • adni a kötelező részt, pártfegyelmi elé kell állítani és egynéhány ki is fogunk dobni. jjt/.Á tagosítás fefeflftgu aera^Ty* .tóaflaf elv tarai Hűlt hónap 15.-án Mrtunk Központi Mezőgazdasági Osztályán volt egy értekezlet, ahol tm őszi feji jztési terv volt napirenden. £6MO. szerepelt; a -tegositás kérdése és a terv szerint az egész ország területén 4oo helyen lesz tagositva, megyénk területén 36 helyen. Azonban a tagosítás nem jelenti a kulákok likvidálását és lehet 63fceg még nekik is egyenlő értékű földet kell adni. Az ujblrtokosok nem tenaészetben fogják kapni & földjüfc ellenértékét, hsaem pénzben. Hegedüs elvtárs felhívta figyelmünket a tagosítással kapcsolatban, hogy nem szabad megcsinálni azt, hogy a csoportot összehozzuk a faluhoz közel eső helyen, aés a többieket kitesszük messze a községtől, mert ezzel kényszerítve érzik magukat a parasztok, hogy bennmar adásnak a csoportba* Ezzel kapcsolatban megkaptuk a kimutatást. Mezőgazdasági Osztályúi; elkészített egy tervet, figyelembe vettük a közösen termelő csoportokat. A következő napon a F.M, Igazgatósághoz mentünk és a szövetkezeti osztály tagjaival tartottam értekezletet ós odsqj jutottunk, hogy a terv nem megfelelő • Sorra vettük az összes termelőcsoportokat és módosítottunk rajta. Szükségesnek tartanám, hogy a megyebizotts ig is megnézze ezeket a szempontQkat,I*gy helyes-e az amit mi megállapítóttunk. /Ismerteti a tervet/ g\»l Arp£fl alispánt 3?ulajdónképpen azt hiszem hiányos ez az anyag ahhoz, hogy elég felelősséggel tudjon a megyebizottság ezzel a kérdéssel laXkozni, ugysuis ez csak a meglévő állapottokat mutatja és nem azt, hogy milyen törekvések vannak Ősszel a termelőcsoportba való bekapcsolódásnál. Kern mutatkozik meg, hogy milyen területek vannak, mint tartalék alap. Szt a két szempontot fel tót lenül figyelembe kell venni. 'Sebes £mr® a»pcyl titkárt Itt háromféle javaslat van, egy amit a *-özpont javasol ós egy amit Seregély! elvtársak javasolnak és utána még egy változtatott javaslat. Mindegyiknél komoly változtatások vannak és nem tudjuk, hogy mi az oka ennek, miért indokolt az egyik, vagy a másik. Konkrét javaslat kidolgozás írásom megbizva egy bizottság, melynek fag ORSZÁGOSLír S e bes, S eregi jiyi t Házi és flalanda.^ i
