MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949

1/6. ő. e. 1949. január 11. • Vb ülési jegyzőkönyv 16–38. - Napirend: - 2. A táblás gazdaságok felülvizsgálásánál tapasztaltak ismertetése. 30–36.

Kovács elvtára gyűlésére a reakció megszervezte a magi ere$&S% ~**~*~, azon a pusztán és azon az értekezleten, ahol döntő TObbséjgfbem szegény parasztok voltak. Ezen az értekezleten, kez^j^2'ja^|bil4k| parasztság teljes egészében uralta az egész tömegűek aMwasjgilatob f és amikor Kovács elvtárs egy kicsit alájuk simogatott, hogy"*^^*^ Bemondhassa mi a szándéka, akkor már ellenséges jelszavadat kiáltottak be és komoly nehézségekbe ütközött, hogy meg tudja valósítani, hogy a kulák parasztokról a kisparasztokat. Hogy ezt meg tud^a valósítani nagy segítségére volt a Kisgazdapártnak eddig üldözött 15 holdas kisparaszt ja, aki a népi bizottságban képviseli a Kisgazdapártot. Sorba besugdosta Kovács elvtársnak, hogy ennek vagy annak a nagygazdánsk milyen disznőságai vannak. Kovács elvtársnak ezeknek az adatoknak birtokában sikerült lehűteni a hangulatot, utána pedig leszakítani a kisparasztokat a kulákokról. Azon a területen, amelyiken én voltam kinn, kb 3-400 körüli paraszt vett részt. A kulák parasztok ezen a gyűlésen nem voltak megszervezve. Izeket a gyűléseket a csőszök hivták össze. Kovács gyűlésén a Fsrasztpárt részéről a iurus ur

t akit a Parasztpárt már ki akart cserélni, de a mi pártunk tiltakozott ellene, ez az ember küldött ki egy ügynököt, amelyik megszervezte a kulák akciót és akkor, amikor kimentek ez a parasztpárti elnök nyitotta meg az értekezletet aszal, hogy "i&esértessék az ö"r Jézus". A másik gyűlésen ahol én voltam döntő többségben középparasztok voltak, voltak kisparasztok is, de a kulákok általában nem jöttek el, inkább képviseltették magukat. Ott is voltak morgások az első 5 percben, a tej beszolgáltatás, a zsir beszolgáltatás miatt. Megmondtam nekik, hogy én azért jöttem ide, hogy elmondjak nekik egy és más dolgot, hallgassanak meg türelemmel és utána én is meg fogom hallgatni őket. Szépen, rendben lement az értekezlet, iartottam egy politikai beszámolót, nogy a politika mennyire kihat a gazdálkodásra. Igen élesen foglalkoztam ilndszenthy politikájával és az én beszámolóm után a gazdajegyző ismertette, hogy ennek a pusztának mely terményből mit kell vetni. I parasztok hozzászóltak és ennek kapcsán látszott, hogy egész tömegével vannak a becsületes, rendes, demokratikus gondolkodású közép parasztok, akik megértik, $ónak és helyesnek tartják, akiknek tetszett, hogy mi ezzel a kérdéssel igy foglalkozunk és i^rődünk. Íz volt nagyjából a dolog politikai része. Höviden szeretném ismertetni, hogy milyen végső következtetésre jutottunk, hogy hogyan lehet végrehajtani az üsemter egyénig való levitáiét, A mi meglátásunk szerint a tervnek az egyénig való lojuttatását végre lehet hajtani, de előfeltétele, hogy az egész parasztsággal szervezettea keli foglalkozni. Meg lehet szervezni ugy, hogy ha a megyei üzemtervet szétdobjuk járásokra, a járásit községekre, a községit pusztákra, a pusztákat dűlőkre, a dűlőket egyénekre, Bzekben a rétegekben meg is kell szervezni a tömegeket, a parasztságot. Mivel az egyénig visaük le a tervet, az egyént is meg kell szervezni és abban a pillanatban lejutottunk ahhoz a tömeghez, amelyhez eddig nem jutott el senki. láthatják az elvtársak, hogy ez milyen hatalmsa politikai munka és ennek a xgáz végrehajtását én nem látom lehetetlennek, sőt hihetetlen optimizmussal nézek elé. De nemcsak én, hanem a többi pártok emberei is. A 5 nap alatt, amig mi ott voltunk, ennek a bűnszövetkezetnek a befolyása alatt álló, becsületes, rendes emberek lelkesen merték vállalni, hogy ők est végrehajtják az ő községükben. Az egész községi népi bizottság ezt a kérdést nem csak,hogy merte vállalni, hanem maguk is egy egész más világot várnak a ORSZÁGOS LEVÉLTÁR