MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949

1/6. ő. e. 1949. június 13. • Vb ülési jegyzőkönyv 254–278. - Napirend: - 2. A DÉFOSZ munkája. 262–271.

- 14 A taggyűlés keretén belül ismertessük a tagsággá álló faladatokat, Azonban itt is, mint másutt, i meg azt a módszert, amivel döntő mértékben tudjuk aktii szervezetinket* Már kezdenek kialakulni azok a dolgok, amiknek a segítségével aktivizálni tudjuk a Défosz tagságát, Igyrészt szervezeteink is jobban össze vannak fogva, a tagság szervezettebbé válik a tagsági könyv kiadásával. Izidáig a munkástagozat felülvizsgálása terén igen keveset tettünk. A szociális összetétel megjavítását mindössze 6 helyen tudtuk elvégezni, mikor a Központ leállította ezt a munkát, mondván, hogy erre egy munkamódszert fognak kidolgozni, mert igen sok megyében komoly hibákat követtek el. Miután a választási munka közbejött, nem folytatbattuk ezt a munkát, mert sok helyem rossz hatással lett volna a Bófoss tagságra, különösen a dolgozó parasztságra. A járási titkáraink segítségével és az'irodavezetők segítségével'ellenőrizzük, hogy a népi szerrek ülésén résztvesz-e a Béfcsz képviselője, A múltban hetenként tettek jelentést, a verseny állásáról és igy is ellenőriztük, hogy résztvesznek-@ a népi bizottság ülésén. Az útépítésijei, foglalkoztatott munkások ügye a Séfoszhoz tartozik. A megyei vezetőség foglalkozott a nők beszervezésével, d« nem elég behatóan és konkrét határozatot erre vonatkozólag nem is hoztunk. A legutóbbi ülésen a C3éplés ellenőrzését tárgyaltuk meg, még a járási értekezlet megtartása előtt. Tolt egy rendkívüli megyei titkári értekezletünk, ezen az értekezleten a járási értekezletek kiértékelése és a munkánkban előfordult hibák és akadályok voltak napirenden, A munkástagozat mindenütt tagokkal van, de sajnos 70 Sfr-ban csak papir tagság. Mi, amikor a Défosz Központjától központi feladatokat kapunk, amely ezidálg majdnem minden hónaiban megtörtént, ennek a végrehajtását kidolgozzuk a megyénk területére és ezek szerint adduk meg a járási titkároknak a szempontokat, természetesen előbb mindig beszámoltat^uk őket az elvégzett munkájukról. Ami az optimizmust illeti, a lehetőségek azt mutatják, hogy ha a közlekedési lehetőségeink biztosítva lesznek, ezt a kijelentését aHartling elvtársnak valóra tudjuk váltani, J§y^

1

^..lá^9S fláJftW ffiftgjfi3, titkár ,fr«» Maradt ki néhány kérdés Jerenci elvtárs válaszából, Jddig a befizető csoportnál nem maradt semmi, mi ugy akarunk segíteni, hogy 50 % a helyi csoportoknál is máradjon dolggi kiadás^ ra« Minden hónap utolsó vasárnapra tervezzük, hogy rendszeresen taggyűlést tartsanak a helyi csoportok* erre minden esetben körlevelet küldünk ugy a helyi csoportnak, mint a járási titkároknak, ' m Sebes elvtárs kérdezte, hogy honnan veszem az optimizmnst

f hogy 120-130 ezer tagunk lesz, A nézetem, hogy ha most a Défosz megalakítja a helyi csoportjait, ha jó f elvilágo sitó munkát végzünk, megerősítjük a földmunkás tagozatokat* akkor nem túlzott ez a szám, amit mondok. Bérezés Jenő ipariffiternuosgt

t

vez.? Ahogy az elvtársak beszámolójából valamint a válaszból meg lehet állapitani, ugy látom, hogy nem is kis mértékben bajok vannak a szervezésselm, a propagandával, az érdekvédelemmel. Az elvtársak előtt nincsen-tiszta kép* Az az érzésem, hogy nem ismerték még fel az elvtársak a gépállomásokon dolgozó iparim proletárok jelentőségét, nem eléggé aktivizálták. Yigyázzaaak az elvtársak, ne hízzanak túlságosan a tagsági könyvben, ezzel még nincs megoldva a kérdés, az oda nem való elemek eltávolításának kérdése.