MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949

1/6. ő. e. 1949. június 13. • Vb ülési jegyzőkönyv 254–278. - Napirend: - 2. A DÉFOSZ munkája. 262–271.

PEST" Házi Árpád alispánt UGATTA Milyen konkrét intézkedést tett a Défosz arra7~Holy*-i termelési veraeny fellendülőn? Hogyan foglalkozik a Défosz a mezőőrökkel, a dűlőbiztosokkal? Milyen módszerrel történik a munkaközvetités? Hogyan tart kapcsolatot a Défosz az utőrökkel? Milyen módon ellenőrizik, hogy a Défosz képviselői résztvesznek-e a népi bizottságokban és ott mit dolgoznak? Ifeckó Béla megyei káderesi A megye területén több helyen folynak utjavitő és utépitő munkálatok, A défosz, vagy a Mémosz hatáskörébe tartozik ez? Bérezés Jenő ipari term. fel.* A helyi csoportok vezetőségválasztásán ki vesz részt a felsőbb szervektől? -, Sebes Imre megyei titkár

: A megyei vezetőség foglalkozótt-e a aők bevonásával a Déíoszba és ha igen, hogyan képzeli el a nők bevonását A Défosz munkájába? Hogyan van meg a reszortok közötti együttműködés a megyei vezetőségen belül? A legutolsó vezetőségi ülésen milyen kérdéseket tárgyalt a vezetőség? A 192 munkástagozat közül hány helyen van csak vezetőség tagozat nélkül, A havonként tartott gyűlésekre adnak-e szempontokat a megye részéről és ha igen, a legutóbbi taggyűléseken milyen szempontokat adtak? Milyen konkrét * intézkedéseket tettek, hogy ott, ahol kulák elemek férkőztek be a Défoszba, azokat eltávolítsák , vagy ahol a vezetőségek szociális összetétele rossz, azokat megjavítsák? Mik voltak azok a rossz munkamódszerek, a megyei vezetőségnél . amiről a jelentésben emlitést tesznek az elvtársak? Az elvtárs a v|gén azt mondta, hogy az aratási munkálatokkal most 120-130 ezerre fog emelkedni a taglésszám, honnan van ez az optimizmus és hogy van ez előkészítve, ez a nagy emelkedés? ferenci András Défosz káderest A JPékosz taglétszáma kh. 14© -1 50 ezer volt. Kimutatásunk van arról, hogy Eszak-Festmegye területén ?0 ezer, ©él-Pestmegyéről nincs pontos kimutatásunk. A földmunkás tagozatot, éppen ugy, mint a tagságot nem tudtuk nyilvántartani, csak most az uj tagsági könyvek kiadásával fogjuk majd ezt megállapítani. A választási munkát alaposan nem értékeltük ki. *ég akkor Seregély! elvtárs köztünk volt és 0 tartott egy tájékoztatót a választási munkáról az 0 tapasztalatai Szerint. Sz egy réadkivüll megyei titkársági értekezleten történt, hozzászóltünk , megvitattuk, de alapos kiértékelés nem történt meg még a mai napig sem. Már a múlt héten tartottunk a cséplés ellanőrz'ósével kapcsolatban értekezleteket és jónéhány helyen a Défosz helyi titkárai is résztvettek a járási értekezleteken. Izeken az értekezletek en nemcsak a cséplés ellenőrzés kérdéséről tájékoztattuk őket, hanem már ott beszéltünk a termény begyűjtés megszervezéséről, l&aek politikai jelentőségét ismertettük az ott megjelentekkel és megadtuk nekik az utasítást, hogy a Défosz helyi szervezet tagságával ismertessék a cséplés ellenőrzés és termónybegyajtés fontosságát. 2U *&r