MDP Pest Megyei pártbizottsági üléseinek jegyzőkönyvei 1949
1/6. ő. e. 1949. május 30. • Vb ülési jegyzőkönyv 238–243. - Napirend: - 1. A választásokat kiértékelő jelentés megvitatása. 239–241.
A mi megyénkben igái nagy s&á©ml vaunak olyanok akik Pesten üzemben dolgoznak és ott is tagok, ezekről'az alap- ' azervesetek megkapták a kertötékokat és igen »a.| jj^l«itr«8 .é^l bir, itogy as&ek aioőt s vé.lasztás. alatt nind le lettek látogatja* komolyan ki kell értékelni "a pedagóguséi? unokáját és ugyan csak itt kell beszélni aszllői munkaközösségek munkájátoü is. J«aei elvtárs jelentésének hiMáa, hogy nem értékeli ki pl. a dunavecsei, kikőJBösi, vagy a kunszentmiklóei- járás egyefí községeinek re-ssz ere&aényét * ^e© beszél a jelentés arról, "he. > hogyan értük él az eglőiseh jé eredményt, .mint pl, a hat- I Is oéki és aszódi áfásban* -íiányzik a gépállomások szerepei a Tél:-, .; I vban* < HLBUMÍ fótii Jez jsŐ,, propagan distát /' A többi, pártoknál fel lehetne vetni azt a kérdést, hogy a többi pártok emberei igen gyakori esetben aesi lettek Jól megválogat- . fi* Jtegjobb p Ida * d«i*>xvet- oi jájrájs e&ete 9 ahol a gsamzat~ azeáő' bizottságokba nagyon mk helyen kerültek be olyanok, akik a mi pártbeli elnökeinket skaMlyoztók a suakáten* Sebea Xspe^ <$&&$*£. td-fefeáyt • >:, a nézetem, hogy "elsősorban ki kellene jóhöao doaboritani i párt ixakivüliek munkáját* komoly fordulat állott be és h. mik az Oicai, A tagzárlat éta igen komoly tömegofc jöttek a pártunk felé és ezek most a választási munkájukkal be akarták bizo^viwai, hogy méltók arra f hogy beléphessenek a pártba, A másik dolog f ha xaar a .Vilc^a íi rcrol beszélfbik, eracuc*, roj x. < ggy teesit konkrétetbn- i "oglaikozni a 1 üfee ;i tárttal kiskőrösi viszonylatban • &i skSaN balojiip?a~tl"~képv±»o-» lő jelölt volt. Is a képviselőjelölt l^AT-beu t Balogh xárt* mellett' élit ki* egy olyan ko^r UMMöEt* '.ki &ttl í élorNÉ séaai .'lerpct nos vitt, a ' B-uogh Bárt mellett csak agitált* H tömeges akik a pártunkéhoz közelebb kerültek, azoíc ma már nan s b&ií> ~,-^ti a©Ílé ália-*£, aanm JL ííép£ront # a kommunisták mellé és most azt'-látják, hogy az a bakács, aki soha semmit wm fcifct sem a unitban, sem aost , az képviselőjelöltje a Népfrontnak* Est is ki kell hozni a jelentésben* Itt kellene foglalkozni azzal, hogy isit akarunk csinálni a többi pártbei lekkel, mivel akarfcjuk őket foglalkoztatni* Helyesnek tartanám, hogy a nők kezdésénél kiértékelnénk, hogy ass lOT^SZ hogyan, érte el azt, hogy a nőket aktivisálaii tudta, ág xfjusé^ kéx'désn-ál ugy ' látom a dolgot , ho & ;y s peda^oiíusok voltak :-iaök, ak&M l $mi ultik és. easírkeresztül a tanuló"if|u— . . ság, tehát a@a. annyira ag Sposs éfi a össit szervesetek snmkéjinak eredaéaye &s ifjúság mozgósítása* •Az ifjúság résznél sztksé^esaek. tartanám a»g«alit».if hogy az iskolák államosítása óta mennyire csökkent a fekete reakjsLó befolyása a tanuló ifjúsága, ügyhez okozta valószínűiég; a ?ea MOH táUását i* . «, » P . PJÉST M. B