MDP Pest Megyei pártválasztmányi (1954. szeptember 4-étől pártbizottsági) üléseinek jegyzőkönyvei, napirendjei, határozatai 1948-1956:
1/2. ő. e. 1950. augusztus 30. • Pártválasztmányi ülés 87–117. - Napirend: - 1. Tag- és tagjelöltfelvétel, az őszi pártoktatás előkészítése, a pártszervek vezetőségének megerősítése, a kádermunka megjavítása. 88–99.
Ha tervszerű nevelő munkával előre aeghatározott céllal végeazük a auakánkat akkor tudjuk biztosítani a tagjelölt felvétel áó muakaáat* l% ha népnevelőink nem folynak bele a munkába pártsaz etősó günk előtt nines perspektíva, akker tényleg arra kell váráuak hogy majd valaki jelentkezUi tagáelöltnek és azt felvasasak* Persze biztos, hogy nem azok jelentkeznek akikkel arősltáük Pártunkat # hanem a kispolgárok. Ha nem hagyjuk a tagié leltfelvételi munkánkat a spontanitás vonalára sanszai, akkor pedig biztosítani tadáuk* hogy ne a kispolgárok áradjanak a Párt felé, hanem a becsületes dolgozok* vsakin ezzel a módszerrel tudjuk biztosítani hogy azokat vegyük fel tagnak és ntagjelöltnek, akikkel javítjuk Pártunk szociális összetételét, erősítjük tömegbefolyását. Így szervezzük meg a taggyűléseket ahol tagjelölt felvétel vsa előkészítve* hogy Ünnepélyesek legyenek, hogy a tagság és a tagjelöltek Is érezzék azt a kflsabséget, hogy ott valami nagy dolog történik. Tigyük keresztül azt is, hogy a tagjelöltfelvételek ne legyenek sablonosak.a párttagság ne elégedjen meg azzal, hogy a két ajánló feláll és javasolja a jelentkezőt tagjelöltnek, ^egyenek fel kérdéseket n tagjelöltnek és jól tárgyaljak meg felvételét* Perese hiba lenne túlzott követelményeket nxámasztani a jelentkező felé, mert ezzel nea aevéljük sem a tagságot. *«• a tagjelöltet, pedig a tagjelölt felvételnek aindankor nevelőnek kell lenni. Tan megyénkben egy sáv %oapest körül, ebbe a sávba azok a községek vannak ahonnan nagy számban járnak be Üzemekbe dolgozók. Székbe W községekbe bár alapjába véve a lakosság nagyrésze paraszti, mégis igen kise számmal vagy egyáltalán nincs pártszervezeteinknek tagságában dolgozó paraszt párttag. A bejáró dolgozó elvtársak kiszorították, eltávolították a parasztokat Pártunktól. %nek a rossz politikának most érezzük hatását, éreztük a csóplésaél a begyűjtésnél. **ár megyebasettságoak felfigyelt erre a hibára és több esetben felhívtuk a járási bizottságaink figyelmét, kom©^ T * lt0 " i " ^ *£%».*'&«& . tagjelölt mvétfli wftpkta. Hj»ttani nem tudtuk elsősorban szrét van, mert a VU3L a hibám való feifigya• lésen és mit járási bizottság figyelmének felhiváaán tul sokkal többel nem tett. lem biztosítottak a hiba kijavitésat a kérdés állandó napirenden tartáséval és ellsnarsésíís miáltal nea tadtak elérni ast ,hogy a járási Mzattaágaiak koaolysa neki fogtak volna ktiavitásaaöi és erre a munkára „ ráállitották volna az alapsaerveseteinket. Sóst már rá kell ellnünk a kérdésrs Is a tagjelölt felvételi munkánkon hslül is Összpontosítani kell íigjrel^ fánkét esekre az alapszervezetekre, hogy rossa szociális összetételüket w^ielőbb megjavítsuk. Ha tag és tagjelölt felvétsli munkánkban eredményeket akarnak elérni akkor ezeket kell elsősorban figyelembe venni. „ ,_ <. •'••; Pártaserveseteink a vezetőségek újraválasztáséval sikerült elr érni azta hogy marásra a* n% íjagyjéban és egészébea a vezetőségek megerősödtek. *g*v* inkább tapasatálhap. hogy pártszerveseteink vezetőségéi, aindioDban gazdáivá vállnak területüknek is elsajátítják a vezetés mestersége** Az újonnan megválasztott vezetőségek összetétele is megjavult, biztosítva vanaa benne az ipari munkásság veaetőaserepe is képviselve van m benne a szocialista elektorban dolgozó parasztságnak, és a haladó ártelmw ség is. * fc Mind ahogy a tagjelölt íelvétali munkánknál és itt is hiányosságaink egyike, hogy egyénileg d#go*ő parasztságunk kis számon, de m párl szervezetünk vssatSsé^rbea egyáltalán aíaosen képviseltetve. Ahogy a Pestkörayéki könségek pártszervezeteiben a tagságból kiszorították az egyénileg dolgozó parasztokat és nem vettek irányt tagjelölt lelyételi aanká^akaál a dolgozó parasztiágaak felvétele iránt P igy éhben a 48 fcártazervezetben nea vettek irányt arra, hogy egyénileg gazdálkodó paraszt elvtársaink a vezetőségbe sekerülisnek. , ., ' , , «,^* + ,* -» Ez a hibás sservezés, amelyik tártnak parasztpolitikájával ellentétes, nagyban gátolja alopszervezeteink fejlődését, megerősödését. Knnek a Jad^afhelytelen politikának a köVetkesmlnye, hogy ezekben dolgosé parasztságunk távol tartsa magát Pártunktól és igy ezeken a helyeken a • • ' - L, á