MDP Pest Megyei pártválasztmányi (1954. szeptember 4-étől pártbizottsági) üléseinek jegyzőkönyvei, napirendjei, határozatai 1948-1956:
1/2. ő. e. 1948. december 5. • Pártválasztmányi ülés (kibővített) 26–59. - Napirend: - 2. Hozzászólások. 43–59.
PEST^ Hozzászólások; | , |£ n / ozenot ka fferenc aláó dabasi járási titkár; ^^*^ Bw *-«« a «j Kedves Elvtársaim! Az itten elhangzottak közül, ézirmai elvtárs és Rákosi elvtársunk beszédével kapcsolatban az alábbiak ; tapasztalhatók a járások területén. Az egyházi reakció megragad minden eszközt céljai elérésére, a gyerekeket fotbalozni hivja, tea estéket rendez és megállapítottuk, hogy még a párttagság nagy része is részt vesz ilyen estéken "és támogatja az egyházi reakció megmozdulásait. Természetesen felszólítottuk ezeket és ugy látom, hogy erélyes , intézkedéseket kell tenni. A felülvizsgálások során szerzett tjaapasstalataink is mutatják, hogy a tagság között gyakran ismertettük a Politikai Bizottság határozatát, de a klikkeket és úgynevezett védelmi bástyákat a reakció kiépiti és igyekeznek azon, hogy az egész tagságot maga mellé állítsa. Igyekez- . nek különböző névtelen-feljelentésekkel operálni é ; s igyekeznek azt a hangulatot elterjeszteni egyes párttagokról, hogy nyi-•; lasok. .A-z egyik ilyen feljelentés, amely a Gazdasági Rendőrség..• hez ment be,, saját személyemmel foglalkozik, oly formában, mint. Hyílaskereszter Partnak volt fényképésze és nagymennyiségű valutával, aránnyal rendelkezik és üzKérkedéssel foglalkozik és aza a pazar életmód amelyet élek megbotránkoztatja a falut. Aláirás.: ócsaiujgazda. Ém arra szeretném-kérni a Központi Vezetőséget,'hogy ilyen egyénekkel az erűben a legszigorúbb eljárást indítsanak,:,mert ez nem más mint a .szervezeti egység megbontására törekszik. A; szövetkezet',! kérdéssel kapcsolatban •' azt észlelem, hogy a kulákok mindent megpróbálnak, felajánlják földjüket;táblás gazdálkodás-részére, csakhogy a.szövetkezet , . tagjai lehessenek, azonban nemcsak, a külakság, de a kereskedő réteg is mindenképpen igyek-szik beférkőzni a szövetkezetbe, hogy ezáltal mint alkalmazott továbo tudja folytatni az üzérkedést amit eddig folytatott ... 'J?o_rma Is tván kimszentmikló-si járésititkári ' Kédftes Elvtársaim! ,ÍI Rákosi beszéd után a falusi szervezeteknél érdeklődtünk, hogy mit fogadtak a legnagyobb kiván«£ csisággai. ívlegállapitottuk, hogy a szövetkezeti kérdés az, amely legjobban a falusi parasztságot mégragadta. Megállapítottuk, hogy helytelenül értelmezik. Az a hangulat terjedt el közöttük, hogy most már itt van a kolhoz, ami mutatja, hogy . a kolhoztól még mindig irtóznak és'.f.jlnek. Feltett;ük a kérdést, -hogy hajlandók volnának-e kimenni a ^zovjetiühióba és megnézni közelebbről ezt a kérdést. A pártnapon jelenlevőd között voltak pártonkivüliek •is és igen nagy volt az érdeklődés. Hexyes lenne küldöttségeket kiküldeni a Szovjetunióba tanulmányozni* a kolhozokat és ezek vinnék ki előadások keretébe a parasztokhoz ezt a kérdést . ihol a kulákok,ki lettek szórva a pártból és egyéb helyekről, ott a faiujárókat megkörnyékezik é,s azokat á. kommunistákat , akik régen dolgoznak, igyekeznek befeketíteni és rágalmakat szórnak rájuk. Kovác s Károly-kiskun hala si várósi titkár; A táblás gazdálkodással, kapcsolatban szeretnék néhány kérdést, tenni. ííálunk 3 csoport működik és mind a háromnál, az a hiba, hogy kevesen vannak a kapott földhöz. Elkövettük azt. a hibát, hogy netíí szervezetük meg.ezt a kérdést, a táblás gazdálkodásra vállalkozó gazdákat könnyen, vettük, mert láttuk, h .
