MDP Pest Megyei pártválasztmányi (1954. szeptember 4-étől pártbizottsági) üléseinek jegyzőkönyvei, napirendjei, határozatai 1948-1956:
1/2. ő. e. 1948. december 5. • Pártválasztmányi ülés (kibővített) 26–59. - Napirend: - 1. Beszámoló a Központi Vezetőség üléséről. 27–42.
- lő - m készítése.- \ ^ > *°* w *** t-i ! ,: ^4"e / Slvtársak! A tagság fa:mivizsgálásának pollóikéi részed-tagság mobilizálása, mozgósítása a felülvizsgálás munkája? öl. Smlékeszeneit szoléra a jelszavakra, amelyek nera jelszavak, mély tar.t almuk van, ho£y i . a t s„„g egésze felelős Pártunk tiszt ásásáért. lem tudunk -jó felülvizsgáló munkát Tegezni, ha nem látjuk, ha nem' látja meg minden párttagunk 8 Párt t isztaságáa&k fontosságát, $jp lia nem vonjuk."be a pari jr.gCi.got a felülvizsgáló bizottsá'gok munkájának 'ellenőrzésébe és erre ií legjobb mód a taggyűlés, ' A taggyűlésen ad jelentést .a pártvezetésig arról, hogy fi felülvizsgáló bizottságok konkrét javaslataihoz a visszaminositéshez, kizáráshoz, magasabb pozícióba való javasoláshoz szóljon hozzá a párttagság. Itt ez alkalom, hogy elmélyítsük Pártunkban a Párt belső demokráciáját és adjunk jogot és tegyük kötelességévé a tagságnak, hogy ezzel a fogával elljen, a taggyűlésen ssólljon hozzá., a pártveze tőség és a felülvizsgáló bizottságok javas la. tóihoz. lem lesz eredménye a felülvizsgálások munkájának, ha különösen e kizárásoknál a tagságunk nem. fog velünk egyetérteni, nem fog meggyőződni arról, .hogy 'jól dolgozott a felülvizsgáló bizottság és azokat távolított el a Pártunkból, .aMknek tényleg ninos helye, -Ezért a taggyűléseket jól elő kell készíteni és a felülvizsgáló bizottsá-g)k javaslatait politikusán, elmélyítve' kell. fel dolgoznunk. ';"... Fel kell hivjuk a az Elvtársak figyelmét, hogy a felülvizsgálások során a még mindég meglévő veszélyre, arra, hogy itt-ott a felülvizsgáló bizottságok munkájában megmutatkozik egy szociáldemokrata ellenes éra, azokkal szemben, akikl.a volt Szdp. tagjai ugyan olyan mértékkel mérnek a felülvizsgáló bizottság tagjai, mint, a régi Kommunista Párti tagokká. 2Jz nem helyes'persze. Ha volt Szdp-k olyan emberek, akiknek nincs helye a lommunisták között el kell azokat is távoli Partink. Be nagyon sok jó beosületes, demokratikus érzelmű elvtásunk ven a soraink között, akikkel nem lehet olyan mértékkel mérni, mint a koiimunistálmt. Ezekkel szemben f okozóttebb türelmet kívánunk meg. '' '"';":• ..', •• ' ... Ugyan ez a. helyzet'az értelmiség kérdésében, legyünk figyelemmel arra, hogy a felülvizsgálás során nehogy az érteimiségat k±» rakjuk a Pártból ós a. felülvizsgálások egy értelmiségellenes jelleget adjunk. Persze, hogy betódult a Pártba.az elmúlt esztendők során sok karrierista köztisztviselő, akiknek nincs, helye Pártunkba és ezekkel szemben kíméletlénül kell eljárni. De meg ke U becsülni azokat az értelmiségieket, akik hoszánktartóznak, becsületesen dol-" goznl akarnak ós ilyen is. van, nem is kevés, mzekksl szemben olya-_ noknak kell lenniök"a bizottságoknak, mint más párttagokkal szemben. A fel álatokon tulaenően beszélhetünk ma már arról is, hogy a felülvizsgálás munkájának, a. foliílkri Bizottság ssepűember E.-i határozatának máris komoly eredményei'mutatkoznak. -A hibákból eltekintve megállapíthatjuk, hogy a párttagság soraiban komolyabban'foglalkoznak elméleti kémeseikéi és ha talaki megssokja, az olvasást, l tanulást, lassanként megszereti és megérti, hogy a fejlődé snel?; .óriási lehetőségei vannak, le gn öve fedett Pártunk súlya, a .párt onkivüllek előtt, akik szép és becsül ebes clolognPk "tart jt..k, hogy Pártunk ' kitaszítja sorai közül, az ide tíem való, nem becsületes és a nép által nem tisztelt*, S..ÉÍ lebecsült elemeket.35agy' eredménye a felülvizsgálásnak, a Politikai Bizottság szeptember 2,-i határozásának végrehajtásánál, hogy uj kádereket tei% kff
