MDP Pest Megyei pártválasztmányi (1954. szeptember 4-étől pártbizottsági) üléseinek jegyzőkönyvei, napirendjei, határozatai 1948-1956:

1/2. ő. e. 1948. szeptember 22. • Pártválasztmányi ülés (kibővített) 1–25. - Napirend: - 1. A politikai helyzet és a Politikai Bizottság határozatából adódóan a pártszervezetekre háruló feladatok. 2–25.

4/í -? Sebes Imre a. titkár elvtárs válasza a felszólalásokra! ÓQC . ElvtársakJ Sok kérdéshez szóltak 1L^ZIS4

V én osak * leg<döa«5bb< kérdésekre szerataém a válását megadni". Mint a felszólaliROk-. ból is kiderült, hogy most a legdöntőbb kérdés, ami előttünk áll

f hogy -meg tudjunk f elélni a faladatokaak a f&luci osztályharc kiéleződésével kapcsolatban. Reg kell mondani azt, hogy tfalusi pártszervezeteink semmiféle komoly karcon eddig még aem m«atek keresztel a felszabadulás óta", hiszen a fqldrefom'végreJ^jtásában a parasztságaak. .nem volt olyan dG>.tő szerepe és. nincs a falusi pártszervezeteinknek megfelélő iskolába, Hogy az ©sztálybarcot jól és oredaéayesea tudják végig-vinni* .Ebbe a munkába most kerülaek bele és aeküak arra kell törekedni, aogy miaél kevesebb hibával tudják végig viaai a mi falusi pártszervezsteink. A harchoz tartozik hozzá az is, amiről Kovács elvtárs említést tett, aogy ebbe* a harcban, me egyedül a mi pártszervezeteink álljanak, hanem ebbe a harcba kapcsoljuk bele a népi Msottságokat és döatő kérdés, hogy a parasztság be legyea vonva, ezekaek az akcióknak végrehajtásába* Az elmúlt időkben mi.nagyon sok ilyen aépi bizottsigot hoztunk létre a falvakban és miad ezek a bizottságok azt mutatják, hogy ahol a bizottságokon keresztül mozgatva vaa a nép. ott a nizottísáfiBk Ige* jól és eredményeséig tudnak dolgozni* Az összes aépi bizottságokat és aépi szerveket olyan életképes állapotba kell hozni, hogy az előttüak álló feladatokat el tudják végezni. Fontos, hogy a tisztogatásimxnktaEE munkáját ezekbea a aépi szervekben is elvégezzük és .a kulákoknak, reakciós elemeknek ezek ben a népi • szervekben helye nincs*, mová-ea elvtársuak még a-.kulák elleni harc. kérdésében beszélt arról, hogy a mi feladatunk az, hogy helyileg • konkretizáliuk a kérdéseket, aem elég általánosságban beszélni a kulákság elleni harcról, hanem meg kell találni a konkrét kérdéseket. A' baj az, hogy azért nem ismerik fel ^ártszarvezeteink aagyoa sokszor a kulákot, mert aea ütöttek ezekaek a kulákoknak az orrára. Döntő -lépés most elvtársaink, amiről itten többen szóltak, az őszi munkálatok élvágzé Alá szeretném huzai, hogy igen komoly feladat ez, 'amely most előttünk áll és' ez is a népi demokrácia harca lesz a kulák és egyéb reakciós elemek cllea* Az őszi szántási, vetési munkálatokat nekünk mint egy harc kérdését kell beállítani, mert ha sikeresen, visszük, vagig,' egy csapást mérünk a kulákokra, akik -JMB ' egy helyen akadályozzák ezeket a munkákat, ^eküak oda kell hátai, hogy a munkánk minden ellenkezésük -alléméba is ©1 legyenek végezve és ' szigorúan meg legyenek büntetve azok, akik szabotálják. Helyesnek tartmám ha a népi bizottságokon keresztül hetemkéat gazdanapokat "tartanának aa •község'ekbea, ahol megbeszélnék a feladatokat és tanácsot adnának, liakea á gazdanapókon a népi szerveknek oda kell.hatni, hogy minden segítséget megadjanak a dolgozó parasztságnak az őszi munkák elvégzésében* itta szeretnék rátérni a kolhoz kérdésére is. Falum, amikor a kolhoz kérdést felveti a reakció-, akkor a mi párttagjaink közül számosan kijelentik, hogy-elég volt már a kolhozbal akkor, amikor a nagybirtokon mint cseléd szolgált. /Pártszervezeteink ilyen hely telem nézetekkel 'sz«mbea. nem lépnek fel-és azonosít ják & feudális időkben a művelést a kolhoz müveléssel, .amely a szocialista termelési formának a legmagasabb foka. ^z egy helytelen álláspont, amikor/mi aem állunk ki a kolhoz müvei és »e*L kapcsolatban és nem magyarázzuk meg aaaak helyes voltál. .';.• '.'• Hvtársaim, rá szeretnék tömi 'Pártunk Politikai . bizottságának haMro'zatávaí kapcsolatban felmerült kérdésekre, A ; visszaminősítés kérdésére szeretnék-kitérni, ^-tt az elvtársak felvetették néhány sz©rpoatot. Elvtársaim, egyet tudni kell, aha a visszaainősitést mi szigorúan alkalmaznánk, hogy visszamiaősiteaéak mindenkit;, akin^i végez rendszeres pir teaunkát, nem fizeti tagja rulékát,. akkor tagságunk 75 %-át kelleae vi asz aminősiteai. fis saa kell aiaősitenl azokat, akik valóban nem végeznek' becsületes pártauakát,^társadalmi