MDP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei 1950-1951

1/1. ő. e. 1950. június 11. • Az MDP Pest Megyei Pártbizottsága megyei küldöttértekezlete 1–80. - Napirend: - 2. Vita és határozat. 34–73.

"észáros ?oltán. elvt. ft

dvözlöii az elvtársakat a n

sepals^tefia"jáolgozói nevében. Röviden ismertetni akarom a sztahanovista mozgaljaiat. fontos, hogy Párt foglalkozzon olyan elvtársakkal* akik megértik a szocializmus építését. Fogy én sztahanovista lettem A Pártnak köszönhetem. IfeKézaégbe ütközött ez nekem, mert voltak gátlók. Mfir pár áve több %-ot teljesítettem. Ezen a heten Tcaftein meg a sztahanovista oklevelet. Eeoves elvtársak? Üuszak elvtárs országunk első sztahanovistába. * mellette dolgoztam egy hónapon keresztü % tőle tanultam a ssatahanov módszert. ^osadom ax pártértekezlet előtt, hogyast a módszert, amit w

uszakaelvtárstói tanultam tovább fogom adni, és kérem a megyei bizottságot, hogy hasson oda, hogy több szataaanovista dolgozót nevelKondorosi Iára elvt

. fiszteli értekezlet! Kedves elvtársaid jfz első, amit szeretnék meg jegyezni, hogy Pártuné és Rákosi elvtás minden területen a dönt© iácszemhez f

nyúlnak. Igán komoly niányosságok vannak, üzemünkben a ^odóilői Ganz árammóröVóragyárbaa a dolgozók átlagteljesítménye iöo x^o % voii. de a $-ok mögött nem állott teljesítmény. A darabbér bevezetése réviiágétott a normák nagy hiányosságára. Ez aszal is mérhető, hogy a normacsaiasok részben az ismerós rendszerDől alakultak ki. A aaraDoér bevezetése igen komoly nehézségekbe UtKutött. 1 műszaki vezetők: nem álltak leiadatuk i magaslatán. aminek megmutatkozóts az eredménye aouan, I hogy ősökként a termelés, és ezzel együtt csökkentek a I bérek is. A termelés emelkedésével azonban emeiKedett I az dolgozók átlagkeresett is. űontö kérdés a termelés- I nél, hogy a munka joi legyen megszervezve. Az I utalvány idején nem tudtak a dolgozókat renaesen " munkába áliitani. ^zen a mányosságon ugy segített az építés vezetősége, nogy minden neten Osszegyeztetik a munkájuic-at és lelmóriK a munkaterületeket. Még egy kérdés t szeretnék felvetni, a műszaki érteir

misóg Jtérdéséti Megmutatkozik az építkezésen as értsimiség exxeisss nanguxat, ami abbéi adódik, hogy egyes elvtársak át estek a kérdés másik oldalára; »ztálin elvtárs azt mondta, nogy nem minden műszaki értelmiség elxensóg. Ennek szemexott tartásával meg lehet keresni az ellenséget, áe nem jejenti azt, nogy mináeJikit ellenségnek teKintsünjc. Igen helytelen as az álláspont, hogy egy kalp alá vesszul a műszaki értelmiséget. Akik szaeotálrják a munkát azt el kell uavontani , ae aki yecaúietesen végzi a munkát azt meg jceil uecaüini és el kell ismerni munkáját; Beszélni keli a megye bizottság és a járási bizottság segítségéről. Fglsoob pártszerveink sokat segítettet az építkezés munkájában a pártszervezet kérdésében. |« nőttek az elv-társak és megbőszültük a feladatokat* Az építkezésen a sztahanov mozgalommal szemben igen rossz volt a hangulat. A kőművesek azt mondták, Hogy ők nem fognak sztahanov módszerrel , saeiianov mozgalomban dolgozni. Böpgyüiégen mepiagyaréztuk a dolgozóknak exw»É. a jelentőségét, ami oda vezetett, nogy mér több brigádunk dolgozik sztahanov módszerrel. A munkaverseny terén tapasztalnató oizonyos kampányazerüség; &uuen hibás a Mémosz. felsőbb szerve A f ítír