MDP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei 1950-1951
1/1. ő. e. 1950. június 11. • Az MDP Pest Megyei Pártbizottsága megyei küldöttértekezlete 1–80. - Napirend: - 2. Vita és határozat. 34–73.
szervezzük népnevelő csoportokba,akik Dáiaa^rMo^on keresztül nevelik a többi munkásokat.kiás ik nagv aiba/iogyjSjMjwa^je'lők nem elég iiarcosak.Pedig a klerikális reakció osj^^onódvB. a kuláksággal támad,Révai elvtárs monaotta, ip^qft^gunki/an imoerialista ügynökök vannak,mely fokozzi laíg&«3Ptef|psréiyt. oelen pl.az apácák Miü)8Z-ruhábs öltözve jjárnaK^báSQff^Bzra.A vallás állami"'vonalon tekintnető magánügynek, azonbaff*p€rtvonalon nem,Pártünk tagjainak kell a lépéseket msgtenni,ho_;y elszajanak ők is ás csaiádta-laik is az egyháztól*! klerikális reanció ellen nem agy harcolunk,mint ahogy a szobai járásban lövették a keresztet,beledobták a vízbe.lékünk népnevelő munkával kell a klerikális reakciót le leplezni.Akár a jobb- akár a baloldali elhajlás nemhogy elszigetelné a tömegeket a klerikális reakciótól,nanem inkább hozzácsapja. A legtöbb elhajlás az állami adminisztratív intézkedésekben mutatkozik.Ha az adminiszttativ intézkedéseket nem támasztjuk alá politikai m&nkÉzmi felvilágosító munkával,akkor azt fogjuk elérni,hogy sajnálatot fogunk'ébreszteni a papság iránt.A másik elhajlás,nogy egyszerű párttagot -aki még nem értette meg e±óggé,hogy a papság az imüerialisták beépített ügynöke- amiőrt gyerekét hittanra járatják nem lehet reakciósnak minősíteni. Ilyenekkel szemben nem szabad sem adminisztratív, sem felemlítése,sem pedig anyagi hátrányokkai fenyegetni.Pontos az egyéni népnevelő munka mellett a természettudományi előadásoknak is fontosságot tulajdonítani, ne történjen meg.hogy kimennek előadók és ez az előadás nincs megszervezve, elhalásztMk. Tehát láth tják az elvtársak,nogy az agitációs munka nem kampámrmunkaÁgitaciónk mindenkori szerves része kell legyen a klerikális reakció elleni harcsáé nem szabad elfelejteni",hogy most van az aratás-cséplés ideje. Megyénk területen van egy olyan hang,hogy munkaerőhiány van. Ez nem felel meg a valóságnak, mert nem munkaerőhiány van,hanem rossz munkaszervezés.Nem lehet munkaerőhiányról beszélni akkor, amikor a termelőcsoportjaink tagjainak feleségei,fiai nincsenek Á bent a csoportban,amikor módosabb gazdák gyermekei sem odahaza sem üzemben nem dolgoznak, csak ottnon vannak dolog néikül t lépne velőinkre vár az a feladat,hogy a látszólagos munkaerőhiányt felszámolják.Az aratás kérdésében áöntő az időben való aratás.ha későn kezdünk neki,ez 2o-24 vaggon szemveszteséget jelent.A versenyszervezésnél is döntő a népnevelő munka, Tenát arra kell törekedni,hogy a cséplés is versenyben follyán.Ügy keli az aratás-csepiésnek nekimenni,mint harci- feladatnak. Végezetül 4 pontot olvasok fel,melyben hévai elvtárs foglalta össze a feladatokat.Elsősorban le kell leplezni a klerikális reakciót | a katolikus püspöki kartt Másodszor támogatni kelx a néonez mi okokat,harmadik politikai felvilágosító munkával együtt megtelelő állami rendszabályt foganatosítani a klerikális reakció ellen de mindenkor népnevelő munkával alát' masztani,hogy miért volt szükség az adminisztratív intézkedésre.hegyedszer el kell érni,hogy funkciónáriusaink,.de tagságunk zöme is ne járassa hittanra gyermekeit, Bl vagyunK szánva,hogy békénk védelmében,szocialista munkánk biztosítására az imperialistádnak ezt az 5-ik haaoszlopát a klerikális reakciót is fel fogjuk számolni. Borcsányi István / váchartyáni tszcsi-től/ Meiiány szóval pártunk helyes poli; ~ tilsa íjának igazát szeretném aegaondazii a -tszcs.megalakítása körül* ' r ikör megalakítottuk tavasszal a tszcs-t arra vettük az irányt, kogy minél több agrár-proletárt vegyünk be a csoDortba.mert nekik sokkai jobb a viszonyuk a munkához,mint a kupeceknek. á kieá-káiis reakcióval kapcsol tban íelhivom a ügy elme t,üogy helytelen ha egyszerű parasztemberekkel azon vitatkozunk, hogy nincs' Isten. Kéréssel fordulok az MB iele a vácnartyáni magtárral kapcsolatbaa, vizsgálják meg az ügyet nelyszmen.
