MDP Pest Megyei pártértekezleteinek jegyzőkönyvei 1950-1951

1/1. ő. e. 1950. június 11. • Az MDP Pest Megyei Pártbizottsága megyei küldöttértekezlete 1–80. - Napirend: - 2. Vita és határozat. 34–73.

-*s­DE. A bércsalásokat támogatták azok a párt funkcionáriusok, akik oportonisták.a kansfeéi és a harc elől ki akafrnak 'éro&i^mert, jó fiuk akarnak lenni, szemet hunynak a bér/s^á^k.^c^nem leplezik le a belcsalásokat,nem tévolittatjá^^lf'ják»t az üzemből, A bércsalások, a normalazitók elleni gyors és ereSüiényés el­járást akadályozza az a járá si, városi,pártbizottságok is, amelyek a tudomására jut egy eset nem igyekeznek sürgősen kivizsgálni, hanem elalszanak rajta# Példa erre a gödöllői pártbizottság, ahol CsankÓné elvtársnő a járási titkér hetekig húzta egy ügy kivzsgálását és mire a ki­vizsgálás megtörtént, addigra az egész kérdés ellaposodott, nem, tudtuk az üzem becsületes dolgozói előtt a kérdést kellő hatás­sal tárgyalni. Nagy tévee és lenne azt hinni, hogy a toércsalás a normalazaság csak az iparban fordul elő, megvan ez a mezőgazdasági szoc. szektorokban is, plda rá a felsőbabád! állami gazdaság, ahol a a gazdaság vezetők a norma szrinti megállapodott munkaideje ugy t a kaszáiásnál, mint a kerti munkánál önkényesen minden ok nél­kül közel $o feÁal felemelte. Elvtársaimi láttunk kell azt, hogy az ellenség behatol soraink­ban. Kihasználja egyes dolg zónái az öntudat hiányát, a kap­zsiságot, kihasználja azt, hogy az üzemi párttagjaink,járási, városi,párttagjaink, de &&&§. a J|«B«$ 3 oaea belül * z ip«£i termelési osztály nem volt elég éber, csak az eredményt néa­te ós nem vette észre kellő* időben romboló munkájukat* Az ellenség ezt kihasanálni, zavart akar kelteni a munkásosztály soraiba, éket akar verni a fart, az állam és a dolgozok közé. Bokánk a harcot ha megkésve is* de fel kell Tenni a harcot a bérc sala sokkal szemben ismert.'és tudatosítani kell a dol­gozóknál a barosalás a normalazi káros hatását, hazánk fej­lödésát a szoc.akunmláeió szempontjából. A normalazitással kapcsolatban meg kell jegyezmi azt, hogy nemcsak azt nevessük lazításnak, ha szabatos a tudományos kalkuláció' felvett vagy lemért időhöz bizojuyos nyomás kö­vetkezik plusz időt adnak* ha nem az üzem technikája bizo­nyos fokán felvett normát a megváltozott teohnlkai körül­mények között is alkalmak, vagyis valamely munka meghatáro­zott Idejét jobb minőségű gépen gyorsabb ford-számmal, jobb szerszámokkal dolgozva is változatlanul hagyjuk. A mezőgazdaságban ez ugy néz ki, ha az ökör által font eke normáját a traktorral, vagy az eddigi használt aratógép nor­máját a kombányra alkalmazzuk. Pártunk álláspontja, hogyi a normálé változtatást nem enged­jük, azt jelenti, hogy a becsületes munkások munkájuk jobb megszervezésével elért keresetét nem csökkentjük, vagyis as efektiv megdolgotott és igy magasabb keresethet juttató kü­lönben szabatos normához nem nyulunk. De amikor* az üzemben minden változik, a régi, a dolgozó testi épségét és idegeit tőnkre tevő elavult gép helyett uj, modern gépeket állítunk be, amikor az elavult rossz szerszámok helyett uj különleges szerszámot hozatunk, amikor a gyár egész felépítése, gerendezése megváltozik, akkor további fejlődés a munkásság közös és egyéni érdekeit ellen cseleked­&'*•

Next

/
Thumbnails
Contents