Kiss Anita (szerk.): Forrásaink a reformációról. Dokumentumok az MNL Pest Megyei Levéltárából (Budapest, 2018)
Dokumentumok
Jelentés a Bocsa községi reformátusok ügyében Pest, 1782. december 16. Jeszenszky Mihály főszolgabíró, Madarassy István, bizáki Puky István. Patasich Ádám kalocsai érsek kérelmére a megye határozatot hozott egy bizottság felállításáról. 1782. július 23-án tanácskozás volt Bocsa községben a bérlő Kusztos Mihály házában királyi engedély, sőt határozott tiltás ellenére, amelyen jelen voltak: Szelesi Pál nagykőrösi, Végh Vörösmarthy Sámuel kecskeméti első lelkész, Gózony István dunapataji, Formássy János halasi lelkészek, a kecskeméti református iskola professzora, Milesz József, ilj. Sárközy János, Bocsa földesura, Zsigray István nagykőrösi ügyvéd, Tott István nagykőrösi szenátor. A soltvadkerti plébános tudta nélkül Kusztos Mihály bátyját és nővérét is összeadták jegyesükkel. Aris Mihály ugyancsak bócsai bérlő fiát plébánosi engedély nélkül megkeresztelték. Az említett esetek kivizsgálása érdekében a kirendelt bizottság december 2-án vizsgálatot tartott Bocsa községben, amelynek során jelen voltak az alábbi személyek: ifj. Sárközy János, Formássy József halasi lelkész. A jelenlévők az alábbiakról tudósítottak: A vizsgálatnál jelen lévő vadkerti plébános arról tájékoztatott, hogy a tanácskozásról a bócsai katolikus vallású bérlőtől hallott. A tanácskozásról azt lehet tudni, hogy a résztvevők július 23-án dél körül érkeztek meg Sárközy János házához. Másnap és harmadnap is folyt a tanácskozás a kiskőrösi templomról. Kovács Istvánt a vizsgálóbizottság elé idézték, aki eskü alatt vallotta, hogy a tanácskozáson jelen volt. A tanácskozással kapcsolatban megerősítette annak időpontját, de a tárgyalásokról nem tud semmit. A vadkerti plébánossal történő szembesítést követően sem tudott biztosan arról, hogy a tanácskozáson vagy a máskor összegyűlő bócsaiaktól hallott-e a kiskőrösi templomról. Sárközy János és a halasi lelkész vallomása az 1. sz. mellékletben olvasható. A bejelentés második felével kapcsolatban a bizottság megvizsgálta a vadkerti plébános 1774 utáni anyakönyveit, és megállapította, hogy a bejelentés megfelel a valóságnak. A halasi lelkész álláspontját a 2. és 3. sz. melléklet26 tartalmazza. Egykorú másolat, pecsét nélkül, latin. Jelzet: MNL PML IV. 1. d. 138/1782. 31. 26 A mellékletek az ügyre vonatkozóan további információt nem tartalmaznak, ezért regesz- tájuk a kötetben nem szerepel. 52
