Kiss Anita (szerk.): Pest megye évszázadai. Hivataltörténeti áttekintés (Budapest, 2016)
Jegyzetek, forrás- és irodalomjegyzék
III. PEST MEGYE HIVATALAI (1009-2016) 1 Osváth, 88. 2 ISTVÁNYI, 191. 3 Tringli, 2001. 172. 4 Kubinyi, 1975. 15. 5 Tringli, 2001. 161-162. 6 Tringli, 2010. 410. 7 Szakály, 2001. 395. 8 Kiss, 2012. 15. 9 Kiss, 2012. 13. 10 Kiss, 2012. 16. 11 Marczali II. k., 435. o. 12 Hajdú, 1982. 187. skk. 13 Haselsteiner, 114. skk. 14 A kérdésről Id. a II. 1. és a II. 4. c. fejezeteket. Haselsteiner, 145. 15 Nyáry, 24—39. 16 Rády, 319-322. 17 Csizmadia, 178. 18 Szabályrendelet 1899. 1-2. 19 Szabályrendelet 1899. 3., és 6. 20 Szabályrendelet 1899. 7-8. 21 Csizmadia, 329. 22 Vígh, 88. 23 Vígh, 86-87. 24 Ld. II. 4. b. fejezet. 25 CJH CD, 1929. évi XXX. te. 22. §. 26 CJH CD, 1929. évi XXX. te. 35. §. 27 MNL PML IV. 476-a. Köz- és kisgyűlések ülésrendje 15. és 18—19. p. 28 MNL PML IV. 476-a. Köz- és kisgyűlések ülésrendje 15. és 20. p. 29 Szőcs, 203-211. 30 Szőcs, 213. 31 Tringli, 2001. 145. 32 Györffy, 1997. 80. és Zsoldos, 1998. 19. 33 Tringli, 2010. 383-385.. 34 CJH CD 1659. évi LXXVL te. A kinevezésről és a törvény elfogadásának folyamatáról részletesen ld. Schramek, 2011 b. 35 Iványi, 224—225. o. 36 MNL OL P 108. No. 4730, 4731, 4732, 4733, 4737. 37 MNL OL N 8. Lad. 54. Fase. 6. No. 45. 38 MNL OL P 108. No. 4742. 39 MNL OL N 8. Lad. 54. Fase. 6. No. 45. 40 MNL OL N. 8. Lad. 48. Fase. 11. No. 2. 41 MNL OL P 125. No. 3763., 3764. 3765. 3766., 3767. 42 MNL OL P 125. No. 3765/a. 43 MNL OL P 125. No. 3767. 3770. 44 MNL OL P 125. No. 3768. 45 MNL OL P 125. No. 3768. 46 MNL OLP 125. Na 2510., 2511. 47 1715-re nézve ld. MNL OL N 9. Lad. 36. Fase. 1. No. 84. és Borosy, 1989. 20. regeszta, 1725-re ld. MNL OL N 9. Lad. 42. Fase. 1. No. 32., és 1728-ra névzve Ld. MNL OL N 9. Lad. 42. Fase. 1. No. 55. 1730-ra ld. Borosy-Kisfaludy, 2806. regeszta. 1733-ra ld. Borosy, 1994. 3835. regeszta. Kiss, 2012. 12. Ember, 1983. 57-60. MNL PML IV. 1-c/l. 1781. 03. 21. No. 4. MNL OL A 39. 928/1782. (3. r-v.) MNL OL A 39. 928/1782. 5-6. f. MNL PML IV. 1-c/l. 1782. 05. 06. No. 1. MNL ÓLA 39. 1652/1782. Marczali, 2. k. 448. o. Marczali, 2. k. 434-435. o. Haselsteiner, 38., Balázs 1084. Szántay, 2005. 16. és 61. Hajdú, 1982. 184. o. és Szántay, 2005. 221. Fóispáni kinevezési okiratát Id. MNL PML IV. 1-c/l. 1785. 05. 04. No. 1. Majláth József pályafutásának rövid foglalatát közli Szántay, 2005. 375. Marczali, 2. k. 455—456. Marczali, 2. k. 445. Hajdú, 1982. 184-186. Hajdú, 1982. 383. Szántay, 2005. 93. Hajdú, 1982. 398. MNLOL A 39. 888/1787. 13. v. MNL OL C 44. Fons 12. Pos. 16. 9335/1787. 250. г. MNL OL A 45. 70/1790. MNL OL A 39. 2360/1790. 2. r. MNL OL A 39. 2360/1790. 7. r. és 9. r. MNL OL A 39. 3600/1790. Rády, 301. Sashegyi, 1984. 115. Sashegyi, 1984. 227. Rády, 321-322. Rády, 323. Magyary, 285. Stipta, 159-160. C]H CD 1870. évi XLII. te. Ennek a kivételes hatalomnak az alkalmazására például az 1905., illetve 1906. évi vármegyei ellenállási mozgalom alatt került sor. Sarlós, 155-156. Sarlós Béla szerint „ezek után a törvényhatósági és községi közigazgatás önállóságáról többé már nem lehetett beszélni ... ez jelentette a törvényhatósági és községi közigazgatás burkolt államosítását”. CJH CD, 1912. évi LXIH. te. 4. §. Csizmadia, 322. Krizsán, 1969. 46—47. Püski, 193. Zábori, 2002. 163. és Balázs, 2006. 189. skk. Zábori, 2002. 167-168. és, 175. Szakály, 2001. 399. Ld. Borosy-Kiss-Szabó, 396. regeszta. Ezt megerősítette és a másodalispánra is kiterjesztette az 1742. évi 19. statútum. PML IV. 92. 18. tétel, 11. f. recto. A bírósági ügyekre nézve ezt az 1742. évi 17. statútum is megerősítette. PML. IV. 92. 18. tétel, 10. v. MNL PML IV. 1-e. 1785. május 4-től 23-ig. No. 31. (jelenlegi jelzete: No. 1.) 2. p. Hajdú, 1982. 309. MNL PML IV. 91. 16. tétel 1. p. MNL PML IV. 91. 24. tétel 2. v.-3. r. 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 235
