Emlékkönyv Borosy András nyolcvanadik születésnapjára (Budapest, 2002)

BÖŐR LÁSZLÓ: A Pest Megyei Tanács Ideiglenes Forradalmi Bizottsága

gatási szervnek újságot irányítani és támogatni nincs joguk. Dénes István azt is kérte a lap megjelent szerkesztőitől, hogy a megyei tanácsnál látottakról, vagy történtekről lehetőleg ne írjanak és lapjukat ne nevezzék Pest megyeinek. Ezek után a bizottság úgy határozott, hogy az általuk hozott határozatokat a házi sokszorosító gépen készített másolatokon teszik közzé és ily módon tájékoztatják az alsóbb tanácsi szerveket is. A héttagú intéző bizottság első ülésén a bizottság tagjai felosztották maguk között az egyes reszortok felügyeletét is. 44 A pártokkal való kapcsolattartás Ambrus Imre feladata lett, míg a „legkényesebb" feladat ellátása - a személyi intézkedések, határo­zatok végrehajtása - az elnök Dénes Istvánnak jutott. így ő közölte a bizottság határo­zatát azokkal, akik őt felkeresték, többek között Táborszkyval, Mátyás Boldizsárral, Sándor Ferenccel és Lehr Tiborral. Elfogadták továbbá, hogy az intéző bizottság min­den reggel tartson ülést, indokolt esetben délután is. Részletesen megtárgyalták az egyes ágazatok helyzetét, majd határozatot hoztak, hogy másnap a forradalmi bizott­ság rendelje el az alsóbb tanácsi szerveknél és az üzemeknél a munka haladéktalan felvételét. A nehéz közlekedési helyzetre és az élelmezési gondokra való tekintettel a munkaidőt 9 és 14 óra között határozták meg. 45 Az intéző bizottság egyik tagja felvetette a rendkívül kényes vallási kérdésekben való állásfoglalást: a kötelező vallásoktatás bevezetését és az állami egyházügyi hi­vatal megszüntetését. Hosszas vita után a bizottság - a későbbi központi utasítások megjelenéséig - nem határozott a kötelező vallásoktatás bevezetéséről és a volt egy­házi iskolák sorsáról, ugyanakkor - mivel erről már megjelent a központi állásfoglalás - elfogadta az Állami Egyházügyi Hivatal Pest megyei kirendeltségének megszünte­tésére vonatkozó előterjesztést. 46 Végül az intéző bizottság úgy határozott, hogy az ideiglenes forradalmi bizottság megválasztásáról és a hozott határozatokról tájékoztatót készítenek, melyeket a me­gyei tanács dolgozói között osztanak szét. A forradalmi bizottság november elsejei ülésén a szakosztályok küldöttei beszá­moltak a munka megindítására tett intézkedéseikről. A fővárosban lévő megyei tiszt­viselőknek nem sok lehetőségük volt a hatékony intézkedések megtételére: közleke­dési lehetőség nem volt, a telefon működése is bizonytalan volt. így pl. az ipari osz­tály a mintegy 30 megyei vállalatnak csak a kétharmadával tudta a kapcsolatot fel­venni, akiket utasított a munka haladéktalan felvételére, mindenféle sztrájk beszünte­tésére. 47 Az adott körülményekhez képest különösen részletesen foglalkoztak a megye élelmezési és kereskedelmi helyzetével, bár konkrét határozatról, utasítás kiadásáról nincs tudomásunk. Dénes István előterjesztésére elfogadtak két felhívást, amelyet „Pestmegyei Tanács Forradalmi Bizottsága" aláírással láttak el, és október 31-ére dátumoztak. Az egyik felhívásban - amelyet nem terjesztettek - bejelentették az ideiglenes for­radalmi bizottság megalakulását és megjelölték feladatát: „a megye közigazgatásának Történeti Irattár, Dénes István vizsgálati anyaga, Dénes István kihallgatási jegyzőkönyve, 1957. június 13-án. Történeti Irattár, Dénes István vizsgálati anyaga. Önvallomás p. 118. Dénes István önvallomásában azt is le­írta, hogy korábban a sztrájk mellett érvelt, de „tisztségemmel járó felelősségérzetem késztetett álláspontom megváltoztatására." Dénes István vallomása a bíróság előtt 1958. szeptember 15-én. Történeti Irattár, Dénes István vizsgálati anyaga. Dénes István kihallgatási jegyzőkönyve 1957. március 27-én. 212

Next

/
Thumbnails
Contents