Emlékkönyv Borosy András nyolcvanadik születésnapjára (Budapest, 2002)
BÖŐR LÁSZLÓ: A Pest Megyei Tanács Ideiglenes Forradalmi Bizottsága
október 31-ére újból összehívják a munkatársakat. A visszaemlékezések szerint ez nagy erőfeszítéssel meg is történt: telefonon vagy különböző közvetítők útján csaknem valamennyi dolgozó tudomást szerzett a tervezett nagygyűlésről, és hogy ott kerül sor a megyei tanács munkástanácsának megválasztására. A tanácsi dolgozók ugyanis nem tudták elfogadni a Lakatosak által összeállított „forradalmi bizottságot". A tagok többségével elégedetlenek voltak és ezért a bizottságot nem tartották alkalmasnak a szükségesnek vélt változtatások végrehajtására. Az általában jellemző politikai hangulaton túl a megyei tanács dolgozóiban több egyéni sérelem is felhalmozódott. Ezek közül megemlíthetjük az 1955-1956-os évek során két ízben is végrehajtott belső „racionalizálást" - azaz a különböző elbocsátásokat és látszólag indokolatlan átszervezéseket -, amelyek során - a dolgozók többségének véleménye szerint - számos esetben nem a szakmai indokok, hanem a személyes kapcsolatok érvényesültek. Az apparátuson belüli újabb átszervezések réme 1956 nyarán újból felmerült. így a munkatársak között állandósult a bizonytalanság, a félelem. Jellemző a kialakult munkahelyi légkörre, hogy a dolgozók egyik legfontosabb napi beszédtémája az volt, hogy ki-kivel jár ebédelni. Nagy vihart kavart a házon belül a szolgálati lakások elosztása is. Ebből ugyanis nagyon kevés volt, és a dolgozók több esetben joggal sérelmezték a különböző részrehajlásokat, titkolódzásokat. Emiatt is állandósultak a vezetőket ért bírálatok. Ismertté vált az is, hogy az egyik legnépszerűtlenebb vezető, Lakatos Imre vb-titkár ellen a megyei pártbizottság már 1955 őszén vizsgálatot indított. Talán ennek hatására is az október 12-én megtartott apparátusi pártbizottsági ülésen már többen felszólaltak Lakatos ellen. 17 A Lakatosék által megszervezett „forradalmi bizottság" elleni szervezkedés központja a mezőgazdasági osztályon volt. Ennek két oka is volt: egyrészt ez az osztály volt a legnagyobb létszámú, aminek következtében itt alakult ki a legtöbb vélemény, másrészt október 30-án megjelent Falusi Tibor, aki korábban az osztály vezetője - sőt vb-tag is - volt. Falusi Tibor gyakran került összeütközésbe a tanácsi vezetőkkel, különösen pedig Lakatos Imrével. 18 Az összeütközések oka többnyire az volt, hogy Falusi messzemenően védte osztálya érdekeit a végrehajtó bizottsági üléseken, és gyakran vitatkozott az előterjesztőkkel: vb-elnökkel, titkárral, elnökhelyettesekkel, ami akkoriban ebben a testületben - „melyet bizonyos szervilizmus" jellemzett - teljesen szokatlan volt. 19 1956. szeptember 14-én fegyelmivel el is távolították az apparátusból és a Gödöllői Járási Tanács Mezőgazdasági Osztályának vezetője lett. Bár októberben már nem volt a megyei tanács dolgozója, volt munkatársai felkeresték és megkérték, 17 A megyei tanács dolgozói között kialakult általános vélemény szerint a tanács vezetői között Lakatos Imre (1915) volt a legfelkészültebb, ö volt „az ész". Lakatos rideg, zárkózott ember volt. E nem szerencsés vezetői tulajdonságot hátrányosan fokozta, hogy Lakatos Imre intézte a személyi ügyeket, így „a dolgozókat érintő minden rossz" tőle származott. Növelte az ellenszenvet, hogy Lakatos jó néhány esetben vissza is élt beosztásával: Voltak „kedvencei", és jelentős támadási felületet adott azzal, hogy a tanács tulajdonában volt Lupaszigeti üdülőt szinte kizárólagosan ő használta. (Történeti Irattár, Dénes István vizsgálati anyaga. Dénes István önvallomása) Lakatos október 30-ig volt hivatalában, ekkor hallott az ellene történő szervezkedésekről, ezt követően csak november 8-án ment be újra a munkahelyére. 18 Az 1924-ben született Falusi Tibor mezőgazdasági középiskolát végzett. 1947-ben kezdett dolgozni Debrecenben, majd több helyen volt agronómus, később államigazgatási dolgozó. 1954. aug. l-jétől 1956. szept. 14ig a Pestmegyei Tanács Mezőgazdasági Igazgatóságának vezetője. 19 Történeti Irattár, Dénes István vizsgálati anyaga. Dénes István önvallomása. Dátum nélkül. 204
